摘自中国报专栏《四方城》
2010年5月7日
大卡式的烏雪補選雖然落幕，但免不掉的還有一些餘波搶了媒體的珍貴的版面。於是，一些地方上影響到小市民的問題，相對的變成比較不那麼搶眼了。
像那宗因為摩多騎士撞及路上游蕩的牛隻，幾乎鬧出人命的車禍。事主在向有關當局（市政局）投報和反映後，並沒有獲得妥善的解決。闖禍的牛隻依然出現在繁忙的路上，時時威脅著公路使用者的生命。
不曉得市政局的執法人員束手無策，還是無動於衷。當地居民只好一而再的向同時也出任檳島市議員的當地州議員投訴。我想，或許貓政府一員的楊順興火滾了，按耐不住的說：“他已向市政局反映，不過市政局如何處理，這不是他的權力範圍。”楊州市議員還責問，要他怎樣去抓牛呢？
楊州市議員或許怒火中燒而言重了。市民百姓絕不敢要楊州市議員親自上街抓牛去，但是他總該有個說法或方案，鞭策市政局官員，如何像貓政府成員經常掛在嘴邊的有能力、有效力的來執法啊！
楊順興得了解，這個嚴重的車禍問題不在於牛隻。問題的根本在於，執法的效率和手上有權力的人民代議士，有沒有真正的做到“民之所欲，常在我心”。
下來這一則就是典型的“民之所欲，常在我心”的議員的故事。
檳州行政議員黃漢偉因為“俯順民意”，向執法單位投報取締非法安裝在他的服務中心天台的電訊業者。電訊業者避免損失重大，趕在執法人員動手前迅速拆除有關電訊塔。這事件引起黃漢偉的服務中心的屋主極度不滿。因豐厚租金見財化水，屋主痛罵了黃漢偉，然後逼他遷離其中心。
看來，這為民請願而被公報私仇的黃漢偉要比楊順興務實得多了。
我多麼希望黃漢偉也能關注在其他地區和屋頂的非法電訊塔，一視同仁的通過執法管道給拆下來。還給人民健康的居住環境的工作得做得快、做得彻底。
執法的思維和心態千萬別像媒體報導的那些市政局抓牛的官員，聽說只抓了兩頭牛，草草了事，便認為已經解決了牛隻威脅公路使用者安全的問題。
“民之所欲，常在我心”的黃漢偉一定知道，檳州的非法電訊塔可多著呢！#
No comments:
Post a Comment