作者：Mrs. Eileen O’Connor
電磁波研究基金會 (Trustee-EM Radiation Trust)
筆者為電磁場討論族群之一員，該族群之主席為Sir William Stewart，他也是英國健康局的主席。筆者於2006年10月16日受邀在健康局針對此一題目發表演說。筆者為SCRAM（Seriously Concerned Residents Against Masts），RRT（EM Radiation Research Trust電磁波研究基金會）和h.e.s.e.英國（Human Ecological Social Economic）的創始會員。
RRT基金會成員已經在英國與歐洲議會作證言，也參加過許多會議。
筆者參與電磁波防護的原因
在38歲時（2001年）被診斷出乳癌，當時已住在基地台附近一百公尺範圍內超過七年，那座基地台也同時與筆者所住村莊內居民的健康問題有關。以筆者村莊Wishaw為例：五位婦女罹患乳癌、一件攝護腺癌病例、一件膀胱癌病例、一件肺癌病例、三件子宮癌前期病例、一件運動神經元疾病（51歲），曾接受脊椎腫瘤移除手術有人生良性腫瘤、電磁波過敏、三件皮膚紅疹的嚴重病例。許多村莊內的居民有睡眠困擾、頭痛、暈眩、免疫能力弱的問題。發現馬匹有血液方面的問題，需要獸醫持續的治療。
基地台周圍五百公尺內的18棟住家中，有77%的健康問題和基地台電磁波有關。在2001年也就是基地台運作後七年，大量病例冒出，筆者所屬的基金會目前與英國和歐洲電磁波相關疾病的患者保持聯絡。另一個重要的事實是自從基地台在2003年十一月時消失之後，許多居民回應健康有所恢復。居民反應睡眠模式改善、活力增加、頭痛、暈眩症狀消失。最近也觀察到一波嬰兒潮－村莊內有三名新生兒誕生，還觀察到該區域有野生動物回流，馬匹健康恢復正常。
媒體報導：威爾斯通過基地台建築執照法規
2006年十月13日，威爾斯無異議通過（41：0）基地台建築執照法規，這讓英格蘭成為英國唯一未做基地台建築規範的區域。針對該投票主題的報導指出，威爾斯人民相較於其他英國人，在基地台設置上會有最大發言權。
消防人員國際協會
消防人員國際協會反對消防局作為發射站，原因是消防人員的健康問題。
德國ECOLOG受委託進行基地台效應的文獻回顧，結果發現了下列的證據：對中樞神經的影響、癌症誘發、特定腦功能損傷、記憶力及認知功能喪失。Ecolog因此請求調降ICNIRP標準值。這份報告在2000年發表，同年也有另一份Stewart報告發表，不過，後者（Stewart報告）則有不同的結論。然而，Ecolog的報告卻一直未被譯成英文，一直到六年後h.e.s.e.組織的翻譯才有英文版本。這個例子顯示出應儘速投入基金協助翻譯的工作，將德文或俄文的相關深入研究譯成英文。身處21世紀卻因語言隔閡而無法得知相關重要的研究成果，實在是不可思議。
有報導指出，以色列在2000年三月14日發生暴動事件。Usfiyeh的得魯士族城鎮的居民參加暴動，居民宣稱有超過200例的癌症和基地台天線有關。居民摧毀所有手機基地台，有的以焚燒的方式，有的以推倒的方式，有的則是扯掉電纜線。ICNIRP被控訴販賣電信公司補助研究的腐化科學。
在2006年九月27日，以色列某地有200位居民為了他們的健康摧毀了基地台設備，他們宣稱「這是為了他們的下一代而做的」，這些不是只有發生在以色列，其他各國也發生同樣的事件，在英國也發生基地台被非法移除的事件。
台灣在2005年有900座基地台被拆除，所耗費的處理費用超過美金三千萬。預計在2006年的花費會超過美金六千一百萬元。
法院開始作出不利於基地台的判決，判決書中引用了“危及公眾健康”
在雅典上訴法院於2006年七月18日的判決中，裁定基地台天線應該拆除，理由是基地台威脅了公眾健康，引用的字句為“與公眾健康維護有立即性的相關”…
英國的行動人士則與退休物理學家John Walker博士合作，有六項研究顯示長期曝露在基地台電磁波的環境下，會罹患嚴重症狀的機率。在John Walker博士的研究中，清楚地指出1.5V/m的曝露值有許多疾病出現，這樣的曝露值明顯低於標準值40?50V/m（範圍取決於微波頻率）。如果在高功率密度區域，則罹病比率大約會增加10到12的百分比，實例可見於網站http://www.starweave.com/galley/。
這種情形需要更適切、更全面的研究調查。
德國有報導指出，在基地台天線附近區域，乳癌病例增為七倍，一篇2006年九月21日的報告中，柏林的癌症門診中心主任ROLAND STABENOW醫生提出了這樣的數據並提出警告。
全世界都錯了嗎？請看科學界與醫界的報告
REFLEX的研究計劃是為了研究低能量射頻電磁波對細胞的影響，研究費用約三百萬美金。計劃由七個歐洲國家的十二所研究機構所完成。他們的結論是：電磁波的確會對試管內細胞生成損傷，而更進一步的研究，特別是觀察對人體的長期影響的研究，應該受到重視。研究中指出：低功率射頻電磁波會使DNA斷裂的數量增加，伴隨熱誘蛋白質生成。有明顯的證據顯示：曝露量SAR 1.3W/kg，且時間長達24小時，則細胞中的染色體損傷顯而易見，此劑量可換算成ICNIRP/WHO分級2W/kg的劑量，而這樣的染色體損傷等同於胸部X光1600劑量，在RRT的網頁上，投影片檔案中附有圖片。
德國Naila當地醫生有長達十年的研究數據，發現基地台周圍四百公尺範圍內，經過五年的電磁波曝露，新型惡性腫瘤的病例增為三倍(數據為1994?2004年間的1000筆病例)。該基地台在1993年開始運作：
針對1994?2004的期間，新診斷出的癌症病例所得到的統計數據值RR=3：1
Adjusted for age and gender for newly diagnosed tumours.
參考資料：Eger H.et al，2004，″the influence of being physically
Near to a Cell PhoneTransmission Maot on the Incidence of cancer，17.4.2004
以色列Natanya
以色列醫學中心所做的研究，發現基地台附近三百五十公尺範圍內，經過長時間的曝露之後，癌症病例增為四倍，特別是婦女 、病例增為十倍。參考出處：
Wolf D&Wolf D，2004 “increase of cancer near cell-phone transmitter station， intanational journal of cancer prevention 1-2，april ，2004
醫生也加入預警行動的推動 (芬蘭：赫爾辛基訴求 ，2005)
芬蘭的EMF團體在訴求中提出，他們呼籲歐洲議會即時採用新的安全標準，幾位物理學家以及研究人員深深感覺到，預警原則在電磁波防護上並未充分運用，他們希望放棄ICNIRP 標準，根據的理由則是新出爐的研究結果，ICNIRP 標準不適用於手機與射頻電磁波，他們也呼籲歐盟採取即時的措施來解決REFLEX計劃的資金籌募問題，因為這項計劃提出手機電磁波基因危害的相關證據，而這樣的研究計劃應該繼續下去。
愛爾蘭醫生所組成的環境關懷協會認為，人口中存在著一個次族群，這個次族群對於各種電磁波特別敏感。以目前對於非游離輻射的安全建議值而言，因為只考慮熱效應，然而電磁波還具有熱以外的效應，在設定安全建議值時，應該也把熱以外的效應考慮進去，在設定非游離輻射安全值時，以及設置基地台時，應該把具有電磁波敏感體質的人他們遭受到的症狀列入考量。義大利舉行了電磁波的研討會，來自十六個國家的頂尖科學家参與，時間為2002年九月利物浦由30名醫生所組成的團體，在2003年九月簽名支持了一項請願活動，希望阻止一座基地台設置，因為他們認為基地台會危害健康。
由德國醫生與醫學專業人士所提出的訴求：
他們提出報告，發現有下列病例的增加：學習能力、注意力、行為的異常現象、頭痛、偏頭痛、神經相關組織庝痛；失眠、白天昏睡、慢性疲勞；血壓不穩定、藥物反應遲緩、心律失調、腦功能退化疾病、癲癇；癌症惡化（白血病，腦癌）在調查研究後發現，這些病例的出現在時間上和地點上和手機基地台的高頻電磁波有關。
俄羅斯，中國與許多歐洲國家摒棄ICNIRP標準，開始關心電磁波對生物的影響。中國的健康部門揭露了電磁波的相關研究結果，過去十年間針對手機電磁波的研究顯示，大多數的結果都呈現出對生物的影響 在154筆研究中，有88筆（比例為57%）顯示有影響，這些影響包括癌症，基因細胞變化，電磁生理效應，行為改變等等。這些結果來自於華盛頓（西雅圖）大學HENRY LAI博士於2003年的研究，報告中說：證據的數量與代表性如此顯著，因此應該盡全力來消除這些效應。
中國因此舉辦了國際性研討會，時間是2005年九月，目的在討論出非游離輻射防謢的安全標準，會中参與的科學家也發現：低能量的射頻輻射足以引發DNA斷裂。
西班牙La Nora,Mercia 2004年的研究資料
94位參與者（47位男性，47位女性）年齡14-81歲
Navarro E A,et al,2003,The Microwave syndrome: A preliminary study in Spain, Spain
摘自 Electromagnetic Bioligy and Medicine,Volume 22,Issue 2,(2003):161-169 (電磁生物醫學雜誌, 2003)
Oberfeld G,et al,2004,The Microwave syndrome—Further Astects of a Spanish Study-International Conference Proceedings,Kos,Greece 2004
Banberg報告，2005年（357分群的病人）
電磁波症狀分群敘述如下：
Group 1：沒有症狀
Group 2：睡眠障礙、疲倦感、沮喪
Group 3：頭痛、浮躁、暈眩、易怒、健忘、學習障礙、用字障礙
Group 4：易染病、鼻竇炎、淋巴結腫大、關節四肢疼痛、神經或軟組織疼痛、痠麻刺痛、過敏
Group 5：聽力受損、突發聽力喪失、暈眩、平衡感受損、視力受損、眼睛紅腫、眼睛乾澀
Group 6：心悸、偶發性高血壓、衰弱
Group 7：其它症狀(荷爾蒙失調、甲狀腺疾病、夜間盜汗、頻尿、體重增加、噁心、食慾不振、流鼻血、皮膚不舒服、疹子、腫瘤、糖尿病等。
Hutter等人的研究，2006年
作者以奧地利某地1年內 .鄉村與都市中有10個基地台的地區作為研究對象，共365名患者（以900MHz 基地台為主），量測336家庭的電磁場強度。電磁場較高的0.2V/m控制組家庭相對有較高的症狀比例。
結論：
建議採預警措施，以減低基地台附近居民電磁波暴露量
Subjective symptoms, sleeping problems, and cognitive performance in subjects living near mobile phone base stations
摘自 Occup. Environ. Med. 2006; 63; 307-313 (職業環境醫學雜誌 2006; 63; 307-313)
埃及某地的統計資料，2006年
結論與建議：
居住在基地台附近之居民，有神經精神疾病問題及神經功能變異。
針對基地台附近居民，建議修訂基地台電磁波暴露規範，納入例行調查評估以早期診斷對民眾的生物效應影響
Neurobehavioral effects among inhabitants around mobile phone base stations
摘自：NeuroToxicology (2006) (神經毒性學雜誌, 2006)
塞浦路斯，2005年
這項研究中包括Akrotiri， Asomatos， Panotyvides，三地的比較，所量測的射頻曝露量包括了所有的來源，連軍用電波也涵蓋於其中。前兩個村莊為曝露組，電磁波以GSM手機訊號為主（最高達1.4v/m）至於軍用電波17.6兆赫則達0.3v/m的強度，而平均數值則低於最大值的一半.控制組Ｐano Ｋyvides對應到的電磁波強度＜0.01v/m，在癌症，新生兒缺陷或婦產科問題上沒有偏多的現象，但有知覺危害的現象以及偏頭痛，頭痛，暈眩比例增加的情形。
以下表列機率增加比例：
三地的樣本數分別為800、350、1000問卷分送至所有的住戶，問卷回收比率87%
Preece A W,et al,2005,The Akrotiri Military Antennae Survey Report.
新版已做相關圖片及資料更新
英國採用的安全標準由ICNIRP所定，然而，此項標準只供考慮微波的熱效應，換句話說， ICNIRP只能避免身體溫度提高，而科學證據顯示許多其他的生物變化會出現， ICNIRP也未涵蓋長期曝露的效應。
Benevento Resolution 2006
國際電磁波安全委員會舉辦一場國際性研討會，會議名稱為『電磁波預警措施的理論基礎、立法與執行』，舉辦的地點位於義大利Benevento市，時間為2006年二月，會議是為了向醫學博士W.Ross Adey（1922━2004）致敬，會議中的科學家支持2002年的Catania Resolution。有更多的證據顯示，目前電磁波能量會產生負面的健康影響，現在需要的是足夠的，獨立的，透明化的檢驗現有的證據，這類的評估所擁有的資源，整體而言仍嫌不足，和無線通訊以及電力輸送所獲得的資源不成比例。關於低能量電磁波不會影響生物體系的論點不能代表現今的科學整體意見需要做的是，促使政府採用合適的標準，讓這套標準足以反映預警的原則用以規範公眾場所與工作場所的電磁波的曝露量，某些國家已經達到這樣的地步。
不只人類受影響-----西班牙的白鸛鳥研究，2005年
在天線周圍二百公尺範圍內的鳥巢，平均每對白鸛鳥的繁殖率為0.86
（0.7-1.02）p=0.001，而超過三百公尺範圍以外的鳥巢，平均每對白鸛鳥的繁殖率為1.6（1.46-1.74）p=0.001，在二百公尺範圍內的鳥巢有40%沒有幼雛
但三百公尺外的鳥巢只有3.3%沒有幼雛
二百公尺範圍內白鸛鳥的異常行為還包括：
白鸛鳥配偶會爭奪樹枝
築巢時樹枝掉到地上
影響最大的區域鳥巢築不好
幼雛經常發生夭折
德國慕尼黑陸軍大學漢諾瓦獸醫學校在一項由巴伐利亞政府所做的研究中，發現基地台設置之後對於畜養的牛有負面的健康影響，每頭牛的泌乳量減少，有些牛隻上出現微波導致的異常行為，當牛隻遷離之後一段時間時，泌乳量和行為就會恢復正常，然而，如果牛隻遷回基地台附近，症狀又會出現。電磁波的效應會影響野生動物，整個生態環境包括鳥類，蜂類，昆蟲，樹木都會受到影響，我們不只要為人類的未來著想，更要為整個環境努力。
孩童法案 1989
訂立相關單位的規範法案，以保護孩童免遭危害。孩童保護法案和一般法案成立的條件有很大的不同，不需要確切證明危害的存在，只要有疑慮就足以訂立預警的原則所涵蓋的案例都是科學證據不充分，無法達到確切結論的案例，但的確存在著健康或環境所受負面影響的合理依據。當科學無法給出明確答案時，預警原則提供了行動的基礎。預警原則由誰來主導？以英國而言，這角色指向健康維護部門，全球則仰賴世界衛生組織，筆者急切地呼籲HPA和WHO建議有關當局針對手機基地台，無線電話設定預警原則，在尚未證實安全之前，不要架設無線電腦網路。每年政府大約從手機通訊產業的利潤獲得10兆元英鎊，政府急用基金應該釋出至少50兆英鎊來翻譯德國、俄國的研究，協助教育計劃、媒體推行、以及資助獨立科學家進行深入的研究基金可以提供給電磁波研討團體，這團體由William Stewart擔任主席，具有不同領域，不同觀點的專家，可以引導出健康的辯論，可以避免大眾的指責與疑慮，這些大眾之前已對民主程序失去信心 這樣的安排可以挽回大眾的信心手機通訊產業為非民選官員 常會忽略在地居民的需求。
引述諾貝爾兩度提名人Robert O.Becker的言論：
“地球現今最嚴重的污染是電磁波的擴增，比起溫室效應，化學污染更為嚴重”
參考資料：
References:
EM Radiation Research Trust
www.radiationresearch.org
Human Ecological Social Economic
www.hese-project.org
Seriously Concerned Residents against Masts
www.scram.uk.com
Taiwan
http://www.digitimes.com/telecom/a20060316A9052.html
International Association of Fire Fighters
http://www.iaff.org/safe/content/celltower/celltowerfinal.htm
ECOLOG report (2000) -T-Mobil in Germany
Mobile Telecommunications and Health
Review of Scientific Research
In view of Precautionary Health Protection
Commissioned by T-Mobil, DeTeMobil Deutsche Telekom MobilNet GmbH
Authors, Dr. Kerstin Hennies, Dr. H.-Peter Neitzke
Dr. Hartmut Voigt, with the support of Dr. Gisa-Kahle Anders
http://www.ecolog-institut.de/index.php?id=49&no_cache=1&sword_list[]=T-Mobil
Reflex
http://www.verumfoundation.
de/www2004/html/pdf/euprojekte01/REFLEX_Final%20Report_Part%201.pdf
Natanya, Israel study at the Kaplan Medical Centre by GPs
Wolf D & Wolf D, 2004, Increase of Cancer near Cell-Phone Transmitter Station, Intanational Journal of
Cancer Prevention 1-2, April 2004.
Finland: Helsinki Appeal 2005
http://www.emrpolicy.org/news/headlines/helsinki_appeal_05.pdf
The Irish Doctors' Environmental Association (IDEA)
http://www.ideaireland.org/emririshresearch.htm
Freiburger:
http://www.laleva.cc/environment/freiburger_appeal.html
Learning, concentration, and behavioural disorders, headaches, migraines, nervous and connective tissue
pains, sleeplessness, daytime sleepiness, chronic exhaustion
Eger H, et al, 2004, The Influence of Being Physically Near to a Cell Phone Transmission Mast on the
Incidence of Cancer, Umwelt·Medizin·Gesellschaft 17.4.2004
Catania Resolution September 13-14, 2002
11
Santini:
Santini et al (Paris) [Pathologie Biologie (Paris)] 2002
http://www.emrnetwork.org/position/santini_hearing_march6_02.pdf
Sleep problems Fatigue Headache Nausea irritability Memory loss Concentration difficulty Depression
The Microwave Syndrome – Further Aspect of a Spanish Study – Oberfeld Gerd. Press International
Conference in Kos (Greece), 2004
http://www.mindfully.org/Technology/2004/Microwave-Syndrome-Oberfeld1may04.htm
Navarro E A, et al, 2003, The microwave syndrome: a preliminary study in Spain, Electromagnetic
Biology & Medicine 22 (2 & 3) 161-169
Bamberg (July 2005) Dr. Cornelia Waldmann Selsam:
Sleep problems, fatigue, depression, headaches, dazed state/dizziness, concentration problems, memory
problems, learning difficulties, headaches, restlessness, dazed state, irritability, disturbance of
concentration, forgetfulness, learning difficulties, difficulty finding words.
Balmori (storks):
Alfonso Balmori Valladolid, Spain is published in Electromagnetic Biology and Medicine, 24: 109-119,
2005.]
Behavioural problems, concentration and co-ordination problems, apparent fertility problems.
Loscher and Kas of Universities of Hannover Veterinary School and University of the German Army in
Munich 1998.
Hutter H-P et al, 2006, Subjective symptoms, sleeping problems, and cognitive performance in subjects
living near mobile phone base stations, Occup Environ Med 2006;63:307–313
H-P Hutter, H Moshammer, P Wallner and M Kundi
http://oem.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/63/5/307
Egypt (Abdel-Rassoul 2006) Community, Encironmental and Occupational Medicine Department, Faculty
of Medicine, Menoufiva University, Shebin, El-Kom, Egypt
Memory problems, headaches, sleep disturbance, dizziness, depression, concentration problems,
irritability. PMID: 16962663 [PubMed - as supplied by publisher]
Preece (Cyrpus, 2005)
Migraine, headache, dizziness, depression, general vitality, mental/emotional problems
No comments:
Post a Comment