為了公眾利益，朝野領袖都可同聲同氣，左3為王康立，左起為胡棟強、張瀚中及陳協成。
（檳城26日訊）化了妝也認得你！
一座位于亞依淡路商務小學和中華小學之間的新建電訊塔，被漆上青色，聳立在大樹之間，塔中間部分伸出兩臂膀，裝有燈罩，有如街邊的電燈柱。
不過，它還是被反電訊塔及電訊站人士即時“認出”是一座電訊塔。
檳城電磁輻射防護聯盟、商務小學及中華小學家協，和跑馬園居協合召開記者會，反對此電訊塔，並邀請檳州民政黨、馬華協調員及公正黨植物園區州議員王康立出席。
居民阿里巴卡（59歲，退休公務員）受訪時說，裝置該電訊塔的員工告訴他，指該裝置只是電燈柱。商務家協主席王美麗說，工友則告訴她說這電訊塔已獲檳州發展機構批准。
王康立受訪時說，這電訊塔不易發現，他也是接獲通知后才知道。
此電訊塔尚未操作，王美麗指檳島市議員黃初福已告知，市政局已針對此裝置發出停工令。她與聯盟已致函檳州地方政府委員會主席曹觀友，要求與對方會面洽談、要求州政府在建立電訊塔前，先舉行“公開聽證會”。
中華小學B校家協主席李斯傑說，商務小學、中華小學及跑馬園居民反對區內電訊塔時，當局不但沒採取積極行動拆除，新的電訊塔卻在人民不知情下建立，令人遺憾。
更令反電訊塔人士難以接受的是，這座新電訊塔比原本被商務小學及中華小學家協反對的電訊塔，更接近學校。他們促請州政府舉行聽證會，同時馬上拆除童子軍總部、拉哈閣公寓屋頂上及聖約翰救傷隊總部屋頂上的電訊設備裝置。
朝野難得同聲同氣
朝野政黨代表站在同一陣線！
亞依淡區國陣協調員張瀚中、亞逸布爹區國陣協調員陳協成、民政黨青年團檳州團長胡棟強和王康立，一起出示“倒拇指”手勢，並舉寫著“移走非法電訊塔”的大字報，同聲同氣。
王康立說，在此課題上，他在2008年至今的立場都不變，即若電訊塔會影響到公眾，就一定要拆。
“檳州政府該學習雪州政府舉辦聽證會，只要等檳州首長林冠英點頭就可舉辦。”
陳協成揶揄道：“在政府里面的人也不知道（有關電訊塔的建設過程），是可笑的。”
張瀚中和胡棟強認為，檳州民聯政府以往在野時，對電訊塔發出激烈的反對，希望他們（決策者）不是換了位子就換了腦袋，而必須聽取民意。
曹觀友：不讓通訊網中斷
拆了總得找地方建
曹觀友說，此電訊塔是用來取代童子軍總部、聖約翰總部及該區被一些遭反對的電訊站替代設施。
他受訪時說，州政府較早前撥出36處州政府地段，以在“漂白”州內電訊站及電訊塔的同時，兼顧無線電通訊服務。
“要拆除一些非法的電訊塔和電訊站，就需要有替代設施，確保一個地區的通訊網不中斷。”
曹觀友說，商務小學及中華小學之間的青色電訊塔，是這36個地點的其中一個，電訊公司在建好塔后的6個月內，就須向州政府申請。
“雖然是政府地，但若當地居民反對，或許檳州發展機構會拆除。居民可建議合適的地點給州政府，或是他們完全不要電訊塔的話，就說出來。”
他說，社會正邁向數碼化，學校是個重要環節，但公眾要求通訊服務，卻不要電訊塔，這是大馬多媒體及通訊委員會（MCMC）必須克服的問題。
公眾害怕輻射
須辦覺醒運動
“不是建，就是拆！”
曹觀友說，這就是地方政府在電訊塔及電訊站課題上所能做的事，但不能治本，問題依然會存在。
他說，地方政府依照衛生部及大馬多媒體及通訊委員會的指南，批准電訊塔及電訊站建設，但針對公眾恐懼輻射的心理，或許中央政府單位必須舉辦覺醒運動。
“反對聲音是針對輻射，而不是電訊塔高度或設計，輻射這環節是地方政府不能管制。”
曹觀友說，衛生部及大馬多媒體及通訊委員會必須努力設法解決這問題，或引進其他替代通訊科技，比如光纜等。
No comments:
Post a Comment