德国科学家莅临槟城主讲“如何防止辐射伤害健康”专题免费讲座会

“不要全槟无线”组织联合“槟州人民反对电讯塔影响健康联盟”定2009年1月11日，周日，早上11时至下午2时，于槟城爱心大厦举办题为“如何防止辐射伤害健康”的免费专题讲座会，主讲人来自德国科学家的戴尔玛(Dietmar Heimes)。

在一项记者会上指出，戴尔玛於德國The Aachen工艺大学取得電機工程碩士學位。於1994年加入专门研究防止电磁辐射的公司，曾發表多項研究報告，著有“Bioresonance according Paul Schmidt”(根据保罗史密的生物共振)一書。

在戴尔玛即將主講『如何防止幅射伤害健康』的演講中將會告訴您如何檢測負面幅射對人體的影響，例如電磁幅射、无线电磁波、地下幅射、酸性體質等等，如何防護及減少它。讲座会以英文媒介，惟会上将由林怡保医生及陈奕权医生进行中文翻译。

戴尔玛曾多次莅临槟城及主讲有关电磁辐射危害健康讲座会，在10年前即针对槟城的电讯塔会危害人体健康一事发出忠告，并劝请电讯塔应与人群保持至少200公尺的距离。 在槟州人民各地区人民继续面对电讯塔影响健康及生活品质同时，戴尔玛将为受影响者及人民讲解这些电磁波及人体造成的影响。

戴尔玛从事研究的生物共振(Bioresonance)是其中一套专门研究人体受到电磁辐射影响后对各器官可造成的不利影响。生物共振根据人体皆有固定的频率来探测人体各部份的正常与否。

在记者会上，也是“不要全槟无线组织”发言人的的林怡保医生及陈奕权医生促请公众到场聆听。林怡保医生指出，此次讲座会旨在教育人民认清电磁辐射对我们人体健康造成的潜在威胁，这包括家中安装的无线电话(DECT)，无线上网、以及居住靠近电房，高压电塔地区或是靠近电讯塔。

她说，电磁波尤其对孩童、老人、病人及电磁敏感者带来最直接的影响及伤害，比如居住靠近高压电塔的孩童即面对极高的白血病(血癌)的风险，那些居住靠近电讯塔者也面对极高的癌症发病率，这些研究报告皆一再警惕人民必需远离这些装置，以免后悔莫及。然而她说，在全国以及槟州威省一带如威南等地区，却继续有不少的人民居住在高压电塔下，情况令人担心。

此外她说，家中的无线上网及无线电话相等于在家中安装“迷你电讯塔”，这些装置将放射出无线电磁波笼罩全家，这也是为何该组织反对全槟无线的原因，更希望更多社会人士了解电磁波的伤害，从现在起弃用家中的无线电话及无线上网，选择传统的电话线，以利孩童及家人的长远性健康。她承认，无线装置的确带来利便，可是在方便与健康必需选其一时，相信人民作为明智的决定。

她也极关注一些学校为使了方便，开始装置无线上网，要求这些学校应选择拆除这些装置，避免在成长中的孩童因为无线电磁波的影响，危害未来的成长。

台灣電磁輻射受害調查系列八：鹽埕悲歌

Posted: 25 Dec 2008 03:29 AM CST

氣象局約於2000年在七股鹽埕村開始試射雷達，2001年中安裝試射都卜勒雷達，2002年正式啟用。一位經年在雷達站附近捕魚的中年陳姓漁民，騎機車在雷達邊漁塭旁小徑突昏眩摔倒，而於89年中開始診斷有精神疾病症狀，常有忘了吃藥時發生迷路等情形。鹽埕村於雷達設置六年後，村民六十多位漁民中，有十位新發癌症及十多位新發殘障病例；而居住雷達旁100公尺之民宅，有三位兒童成為智障。

．都卜勒雷達設置於鹽埕村

2007年6月，台南縣七股鹽埕村民向台南環境保護聯盟陳情，因筆者之前已進行基地台危害調查，看到七股鹽埕村的雷達傷害初步資料後仍大感驚訝，因除與基地台相同的癌症外，這裡有不尋常的肢障、智障、精神疾病及聽障等不同程度的身心障礙者。尤其多次帶著得精神疾病的陳先生北上陳情，看到他無精打采、落寞，以及需要藥物控制才不致失控、迷失等情形，更令我不得不懷疑——都卜勒雷達到底做了什麼，讓鹽埕村民病的病、死的死。

2000年，七股鄉鹽埕村的都卜勒氣象雷達正式啟用；啟動的那一瞬間開始，鹽埕村便籠罩在無色、無味的電磁輻射中。氣象雷達所發射出頻率為2,836MHz的射頻電磁輻射，並未如氣象局於說明會所說，「是向天空發射，對地面不會有影響。」根據台灣大學嚴慶齡工業發展基金會於居民所聚集之南聖宮鄰近區域實地檢測，最高值為4,027μW／m2，高於背景值四千倍以上。而漁民工作區在雷達半徑1、2百公尺內，電磁輻射值更高於背景值一、二萬倍以上。平常並無異狀，村民也只是發覺電視每隔幾秒就會出現雜訊干擾，就只當村子的上空多了一顆白色大球而已，照樣出門到漁塭網罟、養蚵，過著雖然辛苦卻也正常無礙的生活。

2007年11月23日，我陪同三十多位鹽埕村民，一早搭著遊覽車北上到行政院陳情，自救會代表喊著「我愛鹽山，不要氣象雷達！」、「我要健康，不要害人的電磁輻射！」，他們表示，1981到1990年間，平均2年才有一個領殘障手冊的鹽埕村；自從有氣象雷達之後，2007年底，已經增加至共有33個領殘障手冊的村民了！」2007年初，自救會會長洪嘉模的母親因心肌梗塞猝死，而他自己才四十多歲，原本健康的身體，如今不但罹患高血壓、糖尿病，近來又驗出聽力變差。

.癌症殘障暴增

氣象雷達啟動之初，村民尚未感覺異常；直到2、3年後，居住或工作環境在氣象雷達附近的居民，心悸猝死、中風、心臟病、肝癌、鼻咽癌、大腸癌、淋巴癌、尿酸瘤癌、腦癌、膀胱癌、乳癌、喉癌等多種複合重症個案陸續增加，引起居民恐慌；2007年確認是電磁輻射的問題，氣象局卻對雷達造成的傷害視而不見。

自己調查發現，在這2千公尺範圍內，2002年起至2007年，共有16位新發癌症患者，而1996至2001年間，鹽埕村僅4名因癌症死亡的病例。依據行政院衛生署國民健康局公布「民國91、92年癌症登記報告」資料，粗估得出自氣象雷達設置後，自2002年至2006年，本地區每年癌症發生率皆較全台灣平均癌症發生率高，本地區每年癌症發生率較全台灣平均癌症發生率高3至6倍。

2007年民視異言堂曾來採訪，居住在雷達北側一百公尺的一戶人家，有兩名分別11及13歲的智能障礙兄弟。採訪過程中，筆者意外發現，屋裡還有一位不足六歲的女孩，似乎不會說話，不但無法區分1和2，連自己的名字也不會說。2007年7月，我自費帶著她與另一名住在離雷達二百公尺處不足六歲，無法分辨白色、黃色與藍色的小男孩，一起前往奇美醫院進行智能鑑定，以及進行血液染色體分析。

2007年9月中旬，小女孩被鑑定為「重度智障」。

．第十七、十八位癌症

2008年七月，鳳凰颱風來勢洶洶侵台的前一天，七股自救會總幹事來電，鹽埕村又有一位新發癌症，為直腸癌第四期，由於發現已晚，迄今已過世，他是吳茂叢先生。

當時我愣住了，好一下子說不出話來，只能說，請總幹事幫忙找人代付奠儀，我過幾日再前往上香。

吳茂叢先生為今年鹽埕村的第二位新發癌症，為雷達設置後之第十八位，而年初癌亡的陳連成先生為第十七位。二位同是鹽埕村幾十年從事捕漁的漁民，他們的二個兒子也是漁民。由健保局就診記錄，雷達設置前他們四位非常健康幾乎沒看什麼病；但雷達設置後至今，四位之就診次數顯著增加，而且他們各自的兒子，都有一位成為精神障礙者，二位父親也都於今年分別罹癌且死亡。

吳先生曾告訴我，他的漁塭就在雷達東方一、二百公尺處，該地電磁輻射約為背景值一萬倍，有一天他站在漁塭邊，腦部神經突然抽搐，一昏就跌落入漁塭，腳斷了無法再工作。之後，他兒子接替他的漁塭捕漁工作，兒子原本非常健康正常，一年後卻精神病發作，現在都要依賴藥物控制，否則發作起來會打人的。

吳先生是七股自救會裡除了總幹事、會長等幹部外與我交談較多的一位，他頭腦非常清楚，雖兒子得病，但從未見他顯露悲傷；他的太太也是雷達設置後就患重病，他曾拜託我親自去他家幫他太太量血壓、測血糖，都超過正常值。

吳先生自雷達設置後因掉落漁塭成肢障、之後又成視障，今又罹癌病故，家中惟一兒子又需依賴殘障津貼生活，七股氣象雷達到底帶給附近居民們什麼樣的生活？

（本文摘錄自【漫長苦行-對抗電磁輻射公害之路】一書）

教會招牌下隱藏的危機

台灣電磁輻射受害調查系列七：教會招牌下隱藏的危機

Posted: 11 Dec 2008 12:42 AM CST

這是國內首件因教會設置基地台，以「神愛世人」招牌遮掩數年，直到鄰近民眾罹癌增加，罹癌過世者家屬發現基地台後才啟動的居民要求拆台抗爭。此地罹病情況特殊，於該基地台僅設置三年後，罹癌人數就顯著增多，不僅居住於教會隔壁及對面之多位民眾罹癌，患病者亦有多位中風病人。而在罹癌者的長久停留暴露位置，皆檢測出高於背景值數千倍的電磁輻射，而基地台停機後電磁輻射也降至背景值。

當弱勢居民遇上虛矯形象、被質疑貪利的神職人員，讓人不禁感嘆生命價值的荒謬。

2006年9月，住在嘉義市嘉南教會對面的謝先生，突然發現罹患肝癌末期，3個月後便過世。2007年初，謝先生的媳婦郭女士在半夜祭拜過世的公公時才發現，教會於半夜進行基地台施工，而那塊「神愛世人」的招牌，隱約遮掩著他們一點都不愛的手機基地台,不是現在才開始。郭女士組織自救會要求拆除未果,遂轉向筆者求助。

自救會郭總幹事因摯愛親人及週遭鄰居，紛紛罹患癌症及不明原因的重症，她也開始害怕自己是否已罹患重病？更害怕自己是否已經時日不多？她平日忙於家務與安親班事業，卻被基地台電磁輻射打亂了生活。痛失親人之後，又發現自己有腫瘤的病徵，眼看孩子還嗷嗷待哺，全家卻待在這麼不安全的環境，社區更是一片愁雲慘霧，內心暗忖：除了抗爭，已沒有退路。

罹癌民眾增加

嘉南教會基地台二百公尺範圍內，有20多位癌症病患為基地台架設後的新發病患。除了密集爆發癌症，周遭許多住戶還出現心悸、不好入眠、偏頭痛、頭痛等典型電磁輻射不適症。經檢測得知，罹癌、腫瘤及心悸猝死民眾的住宅電磁輻射劑量，平均高於背景值5千倍以上。經過多次調查後，筆者提出調查報告與繪製癌症地圖，地圖上呈現社區民眾密集發病的狀況，卻無法呈現出複合病症的纏擾不安，以及大家對教會的憤懣驚愕。

如果沒有和居民相處過，不會知道他們是多麼痛恨，隱藏於嘉南教會「神愛世人」招牌當中電磁波的危害。

經整理嘉義市戶政事務所資料，發現自2003年底嘉南教會基地台設置以來，鄰近2百公尺範圍內主要含蓋嘉義市之宣信里、興南里、芳安里及安寮里，依統計資料，2003年後，這四里各年人口死亡率顯著高於2003年之前：宣信里、興南里、芳安里及安寮里於1998至2003五年間，總死亡人口數為174人，而2004至2007年4月的總死亡人口數已達240人1。

掌握顯著的客觀數據後，我協助自救會於2007年6月1日世界環境日召開記者會，發表聲明要求嘉南教會立即拆除基地台，否則將進行民事、刑事訴訟。聲明中指出，嘉南教會以「神愛世人」看板作為掩護，秘密設置基地台，發射高功率電磁輻射傷人於無形，使嘉南社區居民長期暴露在劑量過高的電磁輻射環境。

甚至，同年6月1日自救會遠赴台北，向基督教信義總會陳情，赫然發現總會樓上也裝設了基地台！而隸屬基督教信義總會的嘉義基督教醫院，業已有受害民眾投訴醫院所設的基地台，危害其身心健康。

「為什麼標榜愛人的基督教信義教會可以置里民之鮮活躍動的生命於度外，而僅為其自身謀利？」面對居民長期在身體及精神上受到嚴重傷害，自救會要求教會不應以基地台設立契約作為藉口，一再犧牲鄰近無辜居民的健康及生命。

經過一連串的抗爭後，終於，嘉南社區自救會換得嘉南教會負責人蔡健民的承諾，表示若業者不拆除違法設置的基地台，教會也會自行斷電2；經多次量測確認，郭總幹事的公公在世時常坐的位置，在基地台拆除後已降至背景值。

瑪家鄉三和村的癌症地圖

台灣電磁輻射受害調查系列六：瑪家鄉三和村的癌症地圖

Posted: 21 Nov 2008 12:26 AM CST

瑪家鄉三和村為平地原住民部落，含中村、南村與北村。自1997年後，中村內先後設置了兩座基地台，一座位於住宅區內，一座位於瑪家國中旁。鄉代表反應，基地台設置後民眾普遍抱怨連連，許多村民睡不著、頭痛，而中風及罹癌病人增加，大家苦不堪言，力陳要求拆除基地台。

原住民反基地台心聲

鄉代表出面求援，一定是大問題了！

屏東縣瑪家鄉，淳樸的原住民部落，2005年發生嚴重水災，大雨坍方，還好隨即收到各界慰問援助，災難迅速平息；但是碰到基地台電磁輻射的棘手問題，卻也不免陷入恐慌、不知所措的膠著狀況。

瑪家鄉三和村，分別於住宅區與瑪家國中操場旁各設有一座基地台。2007年，筆者前往調查時，兩座基地台設置時間分別約十年與五年。由於三和村民多以務農為生，且務農地點分散於基地台附近，故民眾露天暴露電磁輻射的機會極高。我印象最深刻的就是住在瑪家國中對面的農婦，其自基地台設置後罹患癌症，腳也走不動了，無法再耕作，不知如何維生？而隔壁的醫院也有一位醫生罹癌，皆為基地台設置後的新發癌症。

調查期間，外子鄭醫師也前往義診並檢驗血壓、血糖，發現多位村民並無喝酒或抽煙習慣，卻在基地台設置多年後中風、罹患糖尿病或癌症；推究原因，可能與這些原住民普遍以務農為生，長期於戶外露天工作，故受到電磁輻射暴露較高。

瑪家鄉中和村實際居民約690多人，近四年內已知中風與罹癌死亡者已達11人，近6年來罹癌者至少19人、中風20人（包含已過世者），是瑪家鄉各村之冠。經筆者協助製作基地台癌症報告與繪製癌症地圖後，村民始強烈要求拆除基地台。2007年7月，位於住宅區的基地台全數拆除，但被拆除的部份，很可能轉設置於二百公尺遠、另一座位於瑪家國中旁的基地台上，他們感到威脅仍未解除。

基地台應遠離校舍與住宅區

瑪家鄉中村邊陲這座基地台非常靠近瑪家國中的教室、操場及宿舍。兩位宿舍的舍監抱怨基地台設置後她們頭痛與睡不著，看到他們時只見其皺眉頭，一付煩惱狀。舍監二十四小時以校為家，她們也擔心住宿學生受到暴露。

瑪家國中宿舍內，不少學生來自瑪家鄉各部落的青少年，其中多為運動好手；然而，操場邊聳立的基地台，使周遭環境輻射劑量高於背景值數千倍以上。由於運動選手待在操場的時間極長，毫無遮蔽、長期暴露令人擔心。這些原住民青少年以校為家，不但白天待的教室、操場校園，住宿亦可能遭受暴露，亟需相關單位關心，為青少年健康把關，將基地台遠離瑪家國中。

為原住民健康把關，政府單位應儘速立法，規範基地台應遠離校園與住宅區，也應防範於戶外農作的原住民受到暴露，故共構基地台高度只三十米仍太低。

德光里基地台危害癌症地圖及疾病報告(初稿)

Posted: 21 Nov 2008 12:39 AM CST

電磁波檢測及疾病資料提供：德光里反基地台自救會
整理繪圖：陳椒華 台灣電磁輻射公害防治協會理事長
2008/11/12

南市德光里居民控訴社區設置共3座基地台87年開始設置，造成附近癌症及各種複合症狀增加，長期痛苦不堪，民眾組成德光里反基地台電磁波自救會展開陳情抗議，由賴清德立委及蕭博仁議員今日邀請業者於服務處舉辦協調會，現場亦公布由本會協助調查之社區危害調查報告及繪製癌症地圖，由於多種癌症包括大腸癌、血癌、肝癌、膀胱癌、皮膚癌、乳癌、甲狀腺癌及攝護腺癌等密布於基地台四周，另中風、自律神經失調、頭痛、失眠、筋骨酸痛等症狀比例也較其它地區高，不僅彰顯基地台電磁輻射區域危害現象。

整理由德光里自救會所提供，於基地台設置後才罹癌居民危害情形資料，11位罹癌居民密集分佈於基地台附近，其住宅室內外環境電磁波檢測值如表一，室內外電磁波平均值分別為4863微瓦/m2及13999微瓦/m2，為背景值之4300倍及14000倍。根據國外學術報告，長久停留處為四千多微瓦/m2，高於背景值約四千倍(背景值1微瓦/m2)，罹癌機率提高四倍。

由於2座基地台緊鄰忠孝國中，可能危害學童安全，也嚴重威脅社區居民健康，同時配合檢測數據亦發現周遭電磁輻射為環境背景值從數百倍到上萬倍，德光里居民因有多名居民罹病，除癌症密集分佈於基地台附近，近百位居民有包括失眠、腰酸背痛、頭昏、頭痛、耳鳴、耳痛，甚至全身無力等症狀，自救會不接受政府單位及業者以環境背景值千萬倍的寬鬆標準做為繼續接受基地台電磁輻射的藉口，大家全體一致要求基地台遷離。

協調會由賴清德立委辦公室主任蔡順天主持，NCC洪課長、遠傳和信及台灣大哥大業者代表皆到場，居民3、40位由里長曾國全代表協調，台灣電磁輻射公害防治協會副秘書長邱春華及台南市環境保護聯盟理事長李建畿也到場聲援，48號屋主也有來，因其契約到98年8月截止，經協調屋主同意明年不續約，另查38號契約甫於10月20簽定、102年到期，居民對其在抗爭期間仍續簽極為憤怒，一位居民拿出藥包表示已經忍受不了，家人附近鄰居都生病，好幾個都是癌症。里長決定協調38號與48號一起拆除，也要求至明年8月前業者要調降功率。

表二、居民症狀統計表
病症 人數
癌症 11
高血壓 3
心律不整、心悸 3
中風 1
自律神經失調 1
失眠 19
腰酸背痛 13
頭昏、頭痛 15
耳鳴、耳痛 9
全身無力 2
肺咳住院 1

註: 初步調查46位居民症狀，癌症有11位、高血壓及心血管疾病有7位，普遍症狀是失眠、腰酸背痛、頭昏頭痛、耳鳴耳痛，分別是19位、13位、15位，全都是在基地台設置之後發病，配合電磁輻射檢測發現，室內超過1千μW/m2有26位，超過1萬μW/m2有4位，戶外值更增加1.5倍到數十倍都有，顯示居民長期暴露在環境背景值數千、數萬倍之下。

輻射受害 無所不在

2008 年 10 月 28 日

陳椒華

台灣電磁輻射公害防治協會理事長
台灣環境保護聯盟學術委員
嘉南藥理科技大學副教授


從南到北、從鄉間、海邊到都會區都有﹁
隱形殺手﹂

案例一/鼻頭哀歌

　一九九九年間，台北縣瑞芳鼻頭里在港口邊的幾家商店，陸續於樓頂設置基地台；多年後，常於港口邊乘涼的里民中有十一名罹癌。相較於一九九九至二○○○年間僅有一位居民因癌症過世，而一九九一至一九九九年間亦無人罹癌，基地台設置後，二○○○至二○○七年不到十年，罹癌人數已增至十一人，為一九九一至一九九九年的十一倍；相較鄰近之南雅里，二里於人口、年齡層及族群皆相似下，南雅里未架設基地台，近十年來之死亡及罹癌比例皆明顯低於鼻頭里，然而二里之罹癌與死亡情形於基地台設置前並無差異。


　最令人鼻酸的則當屬葉姓一家六口人，葉家三位大人因經常待在港口邊，附近區域之射頻輻射劑量最高，六十多歲的阿公及其四十多歲兒子、三十多歲媳婦，分別罹患膀胱癌、淋巴癌、胃癌。二○○六年媳婦去世，二○○八年初兒子離世，如今一老三小每月靠農漁民年金六千元糊口；國中剛畢業的大孫女不再升學，有時到附近海鮮餐廳打工，但多半時間沒有工作。

案例二/嚇人血癌

　台南市南興里一名黃姓保齡球國家教練在二○○七年間罹患血癌，不到一個月即死亡。其住家距離民宅三樓頂基地台僅一百公尺，南興里民於黃姓教練死後抗爭要求拆除該基地台。此新聞上報後，我與義工們前往調查，發現基地台鄰近小學，校園內測到高於背景值數千倍之電磁輻射，該黃姓教練的雙親也都於基地台設置後才中風，而基地台鄰近五公尺範圍內亦有多位民眾於基地台設置後才罹癌，且有多位就讀該小學且居住於附近之學童罹患血癌或血液性疾病。

南興里還有一家三口皆罹癌的個案。家中一對年僅十多歲的雙胞胎同時罹患血癌，而他們的父親則是罹患口腔癌，辛苦的母親一肩扛起照顧三名癌症患者的艱鉅任務。這戶家庭的前、後門，不論南北方向，在三百公尺範圍內多年來都設置有基地台，南邊之基地台正面對罹患血癌的雙胞胎房間，中間並無任何建築物阻隔，為二○○七年六月前才被要求拆除。

案例三/崎漏冤魂

　二○○七年六月從新聞得知高雄縣茄萣鄉崎漏村有人因抗爭基地台不成而自殺，大感驚訝外決定前往探訪。經多次訪查，發現基地台一百公尺內有多位村民罹癌患病，而自殺死者亦是罹癌患者之一。

　最激烈的、以死抗爭的個案就發生在高雄縣茄萣鄉崎漏社區。二○○七年端午節前一天我來到自殺死者的臥室，從其臥室窗戶就可看到西邊約一百公尺遠的八樓頂基地台，中間沒有任何房舍阻隔。我共來其臥室四次，前二次在臥室窗戶邊分別測到高於背景值八千倍及萬倍以上的電磁輻射；後二次是於基地台拆除後，在相同位置僅測到背景值之電磁輻射。

　自殺死者為五十多歲的蘇鍾女士，於二○○七年二月發現罹患肺癌後，便懷疑與她三樓臥室窗戶距離僅約一百公尺的基地台有關。蘇鍾女士生前常抱怨，在臥室內能感受到強大的基地台聲響，使她頭痛欲裂；在要求基地台屋主拆除未成後，斷然選擇自盡抗議，成為震驚當地、穿紅衣上吊自殺的冤魂。

案例四/俠女本色

　雲林惠來里有四家房舍之三樓頂皆設置基地台，基地台集中位於一百公尺範圍內。惠來里設置基地台五至十年後，鄰近基地台之多位惠來里民患病，患病情形包括罹癌、腫瘤、睡不好、頭痛及憂慮症等。因懼怕基地台，許多惠來里林肯社區患病住戶紛紛搬離，而無力遷居者只好努力抗爭要求基地台拆除。二○○七年八月，惠來里民李雪足邀請我來關心，民視異言堂記者也來此拍攝基地台周遭居民患病情形。然而經異言堂播出後，民視卻被基地台業者抗議，記者似也被要求不再採訪各地電磁波危害情形，所製作之「七股雷達危害專輯」也胎死腹中。二○○八年六月底惠來里基地台全數拆除，功臣之一就是李雪足。

案例五/藏身招牌後

　二○○六年九月，住在嘉義市嘉南教會對面的謝先生，突然發現罹患肝癌末期，三個月後便過世。二○○七年初，謝先生的媳婦郭女士在半夜祭拜過世的公公時才發現，教會於半夜進行基地台施工，而那塊「神愛世人」的招牌，隱約遮掩著他們一點都不愛的手機基地台，不是現在才開始。郭女士組織自救會要求拆除未果，遂轉向筆者求助。

　嘉南教會基地台二百公尺範圍內，有二十多位癌症病患為基地台架設後的新發病患。除了密集爆發癌症，周遭許多住戶還出現心悸、不好入眠、偏頭痛、頭痛等典型電磁輻射不適症。經檢測得知，罹癌、腫瘤及心悸猝死民眾的住宅電磁輻射劑量，平均高於背景值五千倍以上。經過多次調查後，筆者提出調查報告與繪製癌症地圖，地圖上呈現社區民眾密集發病的狀況，卻無法呈現出複合病症的纏擾不安，以及大家對教會的憤懣驚愕。

　如果沒有和居民相處過，不會知道他們是多麼痛恨，隱藏於嘉南教會「神愛世人」招牌當中電磁波的危害。

案例六/七股悲歌

　二○○○年，七股鄉鹽埕村的都卜勒氣象雷達正式啟用；啟動的那一瞬間開始，鹽埕村便籠罩在無色、無味的電磁輻射中。氣象雷達啟動之初，村民尚未感覺異常；直到二、三年後，居住或工作環境在氣象雷達附近的居民，心悸猝死、中風、心臟病、肝癌、鼻咽癌、大腸癌、淋巴癌、尿酸瘤癌、腦癌、膀胱癌、乳癌、喉癌等多種複合重症個案陸續增加，引起居民恐慌；二○○七年確認是電磁輻射的問題，氣象局卻對雷達造成的傷害視而不見。

　自己調查發現，在這二千公尺範圍內，二○○二年起至二○○七年，共有十六位新發癌症患者，而一九九六至二○○一年間，鹽埕村僅四名因癌症死亡的病例。依據行政院衛生署國民健康局公布「民國九十一、九十二年癌症登記報告」資料，粗估得出自氣象雷達設置後，自二○○二年至二○○金年，本地區每年癌症發生率皆較全台灣平均癌症發生率高，本地區每年癌症發生率較全台灣平均癌症發生率高三至六倍。

案例七/都會白老鼠

　台北市濟南路上立法院群賢樓十樓頂架設基地台多年，二○○七年義工於其對面之行政院中央聯合辦公大樓北棟辦公室內檢測到偏高電磁輻射，在九樓靠窗位置之行政院人事行政局主任位置，測到53000μW／m2，約為背景值之五萬多倍，九樓辦公室內側位置為15710μW／m2，十樓之局長室為14270μW／m2，都達背景值之一萬多倍。檢測義工轉述，已有靠窗位置之某位高層主管二十四小時耳鳴。至二○○八年，義工發現立法院群賢樓十樓頂基地台大部份已拆除，中央聯合辦公大樓內之電磁波值也降低了。

　一般設置基地台房舍的對面棟建築的室內電磁輻射普遍會增加，國外已有多篇學術報告發表，我所調查的受害者停留處也大都如此，如同中央聯合辦公大樓辦公室內主管，長時間待在基地台對面棟的室內民眾可能倒楣了，可能你已不知不覺深陷危險之中！（原載於Taiwan News365期）

Protest against Telco Tower atop Penang St John HQ

To Whom It May Concern:

Objection of Radio Frequency (RF) Antenna Towers installed atop St John Ambulance Penang Building, at Jalan Ibbetson (Ibbetson Road), Malaysia.

We hereby to inform that radio frequency antennas have been put atop St John
Ambulance Penang Building at Jalan Ibbetson (Ibbetson Road), Penang, Malaysia.The people from the nearby residential area and schools have risen unsatisfactory regarding these structures.

For your information, location of the RF antennas is near the residential area and schools. We were concerned the RF antennas could be harmful to their health.

St John Ambulance is recognized as aiding people health, so installing these antennas atop of their building is not appropriate action. There are many reports on health hazard of RF antenna exposure posted at internet. St John Ambulance Penang should know the health hazard effect of RF antennas before it installed. There are centres and schools around the area such as Handicapped Children’s Centre, State Mosque, primary schools and secondary schools. Children at the Handicapped Children’s Centre are more vulnerable to health hazard. St John Ambulance Penang should be concern about their health and not making the health situation worse.We hope St John Ambulance Penang does not neglect their responsibilities and commitment in aiding people health. If still insist on removing the RF antennas, they will spoil St John Ambulance’s reputation.

For safety and concern of the people, we request the authorities to take action against St John Ambulance Penang, so that the RF antennas to be remove as soon as possible.


Yours truly,

- Parents-Teachers Association of Chung Hwa Confusion Primary School A & B,
Penang, Malaysia.
- People of Handicapped Children’s Centre Penang, Malaysia.

学校家长、残障中心反对檳州聖約翰救傷會會所装电讯塔

图文摘自东方日报

（檳城2日訊）檳州聖約翰救傷會會所建築物建設7支電訊轉駁站，附近300公尺範圍內5間學校、2間非政府組織及住宅的整萬人的健康受威脅，該會所促考慮大眾的利益，拒絕該通訊公司繼續在該處建設電訊轉駁站。

值得一提的是，最靠近聖約翰救傷會會所的是檳州殘障兒童中心，該中心有150名兒童與20名職員；尤其其中2名兒童的視力已逐漸削弱，而接近失明，該中心負責人疑這種現象與鄰近的電訊轉駁站所發出的電磁波有關。

除此，附近中華B校，在過去2年有2位老師疑因為受到電磁場的干擾而患上癌症。

受影響的5間學校與2間非政府組織包括中華AB校、東姑阿都拉曼布特拉工藝學院、鍾靈學校、喬治市中學及商務小學、檳州殘障兒童中心與紅新月會。

兒童殘障中心今日聯合中華AB校家協代表召開記者會，出席者有商務小學家協與日落洞仙人樂園的居民代表。

中華B校家協主席李斯傑指出，希望聖約翰救傷會可以在1個月內處理有關電訊轉駁站的投訴，包括出示電訊轉駁站對人體無害的報告，以讓受影響者安心。

否則，他說，「檳城人民反對電訊塔影響健康運動聯盟」（Penang Telco Towers Campaign Alliance）將發動一項大型反對運動，以要求家長不再讓孩子到聖約翰救傷會會所。

他表示，該會所建築物上有7支電訊轉駁站，所發射的電磁波是無形及隱藏著的，該會怎可以拿學生的健康來開玩笑！他已致函位於英國的國際聖約翰救傷會總部反映該問題。

「我們所參考到的國際報告，包括德國與奧地利專家都指電訊塔與電訊轉駁站的電磁場對人體健康有害，尤其將削弱人體的抵抗力與免疫系統，而令人容易患癌。」

他說，該校曾在較早在短短的2天內收集到老師、學與與家長的500個簽名反對電訊塔。

同時，殘障兒童中心執委達卡拉查指出，該電訊轉駁站是在2年前建立，起初是建設在室內，過後就越建越多，直至目前可以看到的7支。

他說，該中心有150位殘障兒童，他們的健康本來就不好，如今又要面對電磁場的逼害。其中2名兒童的視力在最近已逐漸削弱，可能會失明。

他強調，電訊轉駁站所發放的電磁波微力不小，人們不應該因為它是無形無色而忽略它。該結構應該建設在遠離學校與住宅的地方。

他說，他曾在半年前通過該中心致敬函聖約翰救傷會會所負責人拿督余添山醫生，對方指會關注該事項，但最後的態度卻不友善。

他認為，聖約翰救傷會的收入來自大眾，既然該電訊轉駁站引起附近公眾的不安與恐懼，該會應該以大眾的利益拒絕電訊轉駁站。

「檳城人民反對電訊塔影響健康運動聯盟」乃由各地區反對電訊塔的居民所成立，目前成員來自亞依淡地區、靈當雙溪檳榔地區、柴埕仙人樂園區，以及反對檳州童軍總部電訊塔地區。

該聯盟的宗旨是通過互助來支擾各地區人民反對電訊塔，以結合力量，要求解決電訊塔問題。同時也計劃擬同備忘錄提呈州政府要求刻不容緩解決人民長期面對電訊塔造成的困擾。

該聯盟的網站為www.pgtelcotowers.blogspot.com

（檳城2日訊）檳州聖約翰救傷會會會長拿督余添山醫生指出，該會理事會將開會討論公眾反對該會的電訊轉駁站事項，而如果有證明顯示該結構對人體有害，該會是會接受的。

不過，他今日向《東方日報》記者說，該問題具爭議，他希望大眾對該會公道一點，勿一概否絕具權威的國際醫藥報告。國際衛生組織的報告指電磁場對人體無害。

針對檳殘障兒童中心指致函給聖約翰救傷會，他指出，他至今未接獲該信件，同時也不曾與該中心的執委達卡拉查談及電訊塔的問題。

詢及是否會考慮近公眾的不安而拒絕電訊轉駁站設立在該會會所，他說，聖約翰救傷會默默的為大眾提供免費急救服務，而該會的收入也依靠電訊塔，公眾應該考慮到這一點。

「儘管有一些科學家指電訊塔的電磁波對人體有害，但該報告未獲得另一批科學家的證明。這個問題很爭議。」

會同檢測緊鄰忠孝國中基地台電磁波 自救會陳情危害籲重視校園社區安全

台南市緊鄰忠孝國中基地台爆發電磁波危害，附近居民控訴崇善路38號及48號屋頂2座基地台87年開始設置，造成附近癌症增加，電磁波複合症狀極多，民眾長期痛苦不堪，當地8、9位居民於10月28日在陳椒華老師台南新書分享會場進行陳情會談，並組成德光里反基地台電磁波自救會向賴清德立委陳情，10月31日賴委員辦公室主任、蕭博仁議員、德光里里長曾國全帶領居民到現場勘查了解危害狀況，另外龍山里里長許福銘、崇善里里長兼東區里長聯誼會會長黃榮裕、中興里里長兼聯誼會副會長王南寶、蔡旺詮議員、曾順良議員代表蔡秘書亦到場關切，並邀NCC到現場會同檢測，本會要求應針對基地台開機及關機之數值做檢測對照，以確認基地台電磁波發射情形，釐清電磁波增加倍數。本會以工研院測試合格之射頻檢測器測得結果如下表，由基地台開機及關機檢測比較，原本開機為背景值數千倍的忠孝國中後門口，關機後降至只數百倍，32號頂樓亦明顯下降十倍多：

崇善路32號頂樓（μW/m2） 忠孝國中後門口（μW/m2）
2支基地台全開 47000，30000（A）-為背景值3、4萬倍 1000-5000-為背景值上千倍
關掉38號基地台 3000（A）-為背景值3千倍 3900（走道）、1000（B）-為背景值數千倍
2支全關 --- 300（B）-為背景值3百倍

以32號1樓室內測得1μW/m2為環境背景值，則32號頂樓測值為背景值3、4萬倍，關掉一支基地台固定點（A點）降低10倍，忠孝國中後門口關掉一支基地台固定點（B點）測得1000μW/m2，再關掉48號基地台立即降至300μW/m2，降幅達3倍多。有鑒於地方受害嚴重，現場里長及議員一致要求應拆除基地台，忠孝國中基於愛護學生安全立場亦願意配合，蕭博仁議員將聯合村民近期召開協調會做成決議。在此呼籲大家共同關心校園學子健康安全，緊鄰學校基地台設置應全面檢討。

德光里反基地台電磁波自救會代表邱小姐表示，關於忠孝國中受基地台電磁波暴露問題，校方5月31日有邀國家通訊傳播委員會到場檢測，檢測人員僅告知符合標準規範，迄今未做處理，實際上長期暴露恐會影響學生健康安全，因該2座基地台設置約10年，附近居民長期受暴露危害已陸續罹病，且很多都集中在後面兩條巷子，罹癌超過10位包括大腸癌、血癌、肝癌、膀胱癌、皮膚癌、乳癌、甲狀腺癌、攝護腺癌等，其他尚有中風、自律神經失調、頭痛、失眠、筋骨酸痛等症狀，甚至長期須靠吃安眠藥助眠，另外年輕力壯的青壯年假日返家也有睡不飽、頭昏症狀，離家又恢復正常，現場有多位居民做見證，基地台電磁波導致”家”不安全、”校園”不安全，居民基於受害嚴重強力要求基地台拆除。

我們的環境背景值為1μW/m2以下，不當電磁輻射設施會導致數值增加數千倍、甚至數萬倍，根據2004年4月國際癌症預防雜誌一篇研究報告指出，長期處於三、四千μW/m2（三、四千倍）的環境中，癌症發生率增加4倍多，另外國際顯示電磁輻射健康危害報告累積已超過500篇以上，德國更有上千位醫師指出電磁波導致慢性症狀包括學習、行為失常（如記憶力不集中）、血壓波動極大、難用藥物控制、心律不整、心臟病和中風的人口數愈來愈年輕化、腦退化性疾病（如阿茲海默症、癡呆）、癲癎及癌症增加，德國醫生研究亦發現脈衝式射頻電磁波超過10μW/m2就有導致包括睡眠障礙、疲倦感、注意力不集中、健忘、用字障礙、沮喪、耳鳴、聽力損失、暈眩、流鼻血、視力受損、易染病、鼻竇炎、關節或四肢疼痛、神經或軟組織疼痛、麻痺感、心律失調、偶發高血壓頻率增加、荷爾蒙失調、夜間盜汗、噁心等，所述與德光里居民症狀相符，由於基地台設置緊鄰住宅區及學校，更造成健康危害風險提高，本會近期將啟動校園電磁輻射安全防護專案，要求緊臨學校基地台設置應全面檢討。

過去業者及NCC常抬出國家環境建議值做擋箭牌模糊焦點，但是針對1800MHz規範值為0.9mW/cm2，換算等於900萬μW/m2， 2000MHz以上規範值為1mW/cm2，換算等於1000萬μW/m2，為環境背景值百萬、千萬倍以上，根本不足以防護人民安全，然而迄今政府單位不積極檢討，反而舉辦宣導活動聲稱不確認危害，我們要求衛生署公佈村里罹癌數據，進行社區健康安全全面檢討並具體研擬防護預警配套措施，不要讓民眾做基地台電磁波的犧牲品。

200公尺矗2電訊站‧居民擔心電磁波傷身

转摘自星洲网站
北馬 2008-08-18 10:21

（檳城）在不到200公尺的範圍內有兩個電訊發射站，引起亞依淡及亞逸布爹區居民的恐慌和不滿！

這兩個令當地居民憂心忡忡的電訊站就坐落在亞依淡路與打槍埔路口門牌1號及亞依淡路門牌27號的多層建築物屋頂上。

亞依淡及亞逸布爹區居民週日（17日）召開新聞發布會，抗議在亞依淡及亞逸布爹區內所裝置的兩個電訊站。

楊昌銚盼代議士調查是否合法

亞依淡反對電訊塔居民行動委員會成員楊昌銚說，門牌1號店屋上的電訊站已經安裝了數年，與附近的住宅區只有20公尺的距離，而門牌27號店屋上的電訊站則只與毗鄰的住宅區相隔區區的20尺。

“很多證據顯示長期在電訊站所發射的電磁波下生活對健康會帶來負面的影響，尤其是對病弱者更為嚴重。”

因此，基於居民健康將會受到電訊站的電磁波所威脅，當地的居民及商家非常反對區內的兩座電訊站。

他說，居民都不希望成為電訊站的試驗老鼠，因此希望區內的人民代議士能夠關注此事。

“我希望人民代議士能夠調查電訊塔是否合法安裝，若是不合法則立即拆除之；若是合法，我們則高度質疑為何電訊塔可在靠近人群的地區安裝。”

曾致函投訴沒回應

他說，居民都非常不滿前政府在無須業者申請圖測批准下批准業者安裝電訊站。若上述電訊站是在此情況下安裝，他們要求當局重新檢討及否決有關決定。

他說，居民也針對電訊站的問題分別在2004及2005年致函至公共衛生局、檳島市政局建築部及公共投訴局投訴，卻沒有得到應有的回應。

陳文興：政府應重新檢討
電磁波對人體有負面影響

檳城防止輻射傷害保護小組成員陳文興說，電訊站所產生的電磁波將對人體帶來長期的負面影響，因此要求政府重新檢討在靠近人群活動及住宅區的電訊站。

他以德國引進的Esmog Spion電磁輻射測量儀進行該區的電磁輻射測試，儀器中以毫沃特及每平方公分毫瓦特標明電磁波強度。

他說，依據一名奧地利電磁專家指出，凡讀數1000mW（毫瓦特）以上即說明周遭環境有電磁波干擾，且已不符合安全區，對人體造成一定負面影響。一旦讀數累積上升，人體受到的負面影響也會加大。

電訊站檳威林立

“不過，電訊站卻在檳威林立，除了住宅區，即使在威省的私人醫院樓頂上也出現電訊站，令人感到震驚。”

他說，除非電訊轉駁塔或屋頂上電訊站遠離住宅區或是人們生活地方，否則將無法回避電磁波；此外電磁波以放射性發射，呈蜂窩狀，在電磁波即蜂窩重疊區塊也是電磁波最強區域。即使把電訊站建高也無助人民免除受到的傷害，反之電磁波將會發射更遠，更廣泛的人群將受影響。

他說，電磁波無色無味，這些電磁波將產生“非熱效應”（non thermal effect），造成去氧糖核酸（DNA）斷裂、染色體異常、自由基產量增加、細胞緊張（cell stress），間接或直接將誘發癌症。

劉素希：盼州政府關注

人民之聲代表劉素希說，人民擁有健康的居住環境是他們的基本條件、基本需求和基本權利。因此，他希望州政府能夠關注此事，以人民的利益為主。

居民也在會上呈交意向書予升旗山國會議員劉鎮東的政治秘書丁國亮和亞依淡區州議員黃漢偉的助理鄭重光。謝是發則代表首席部長接過意向書。

邓章耀：为居民健康着想 吁槟童军检讨电讯塔设立

二零零八年十月六日 晚上七时六分
转摘自光华日报网站


（槟城6日讯）槟州童军理事会前主席邓章耀前行政议员指出，槟州男童军总部应考虑附近家长及居民的健康隐忧，放弃广告牌上的电讯塔装置。

他是针对坐落于索洛苏格兰的槟州男童军总部广告牌上的电讯塔装置引起附近的商务华小家协联同圣芳济小学家长及当地居民举行记者会，反对电讯塔事件上，如是受询时指出。

邓章耀表示，据知有关电讯塔在当地矗立多年，不过他认为，以目前童军总部的收入，单依靠总部设立的两面广告牌的收入已足够，所以不需再通过电讯塔的设立来增加收入。

因此，他呼吁童军总部重新考虑及检讨有关电讯塔的设立，尽快的解决因电讯塔而引起当地家长及居民的隐忧问题。

另一方面，槟城防止辐射伤害保护小组发言人陈奕权医生向本报记者指出，迄今有无数报告证实电讯塔所发出的电磁波尽管被指处于所指定的安全水平，但却可引发癌症等健康问题。

他指出，于2002年法国巴黎的生物病理学研究显示，居住在距离电讯塔300公尺的居民有明显健康问题，并建议电讯塔应与住宅区包持至少300公尺距离；而2003年9月荷兰经济事务、房屋、空间规划、环境、保健、福利及体育部研究报告指出，在电讯塔的安全水平下发现居民受到显著影响，比如头痛及头晕等。

他表示，基于人民健康的前提下，政府应采取防范措施，指示移除靠近人群活动的电讯塔，以免长期对人造成影响。

Cancer clusters at phone masts

From The Sunday TimesApril 22, 2007

Daniel Foggo

SEVEN clusters of cancer and other serious illnesses have been discovered around mobile phone masts, raising concerns over the technology’s potential impact on health.

Studies of the sites show high incidences of cancer, brain haemorrhages and high blood pressure within a radius of 400 yards of mobile phone masts.

One of the studies, in Warwickshire, showed a cluster of 31 cancers around a single street. A quarter of the 30 staff at a special school within sight of the 90ft high mast have developed tumours since 2000, while another quarter have suffered significant health problems.

The mast is being pulled down by the mobile phone after the presentation of the evidenceoperator O2 by local protesters. While rejecting any links to ill-health, O2 admitted the decision was “clearly rare and unusual”.

Phone masts have provoked protests throughout Britain with thousands of people objecting each week to planning applications. There are about 47,000 masts in the UK.

Dr John Walker, a scientist who compiled the cluster studies with the help of local campaigners in Devon, Lincolnshire, Staffordshire and the West Midlands, said he was convinced they showed a potential link between the angle of the beam of radiation emitted from the masts’ antennae and illnesses discovered in local populations.

“Masts should be moved away from conurbations and schools and the power turned down,” he said.

Some scientists already believe such a link exists and studies in other European countries suggest a rise in cancers close to masts. In 2005 Sir William Stewart, chairman of the Health Protection Agency, said he found four such studies to be of concern but that the health risk remained unproven.

Neurobehavioral effects among inhabitants around mobile phone base stations.

Abdel-Rassoul G, El-Fateh OA, Salem MA, Michael A, Farahat F, El-Batanouny M, Salem E.Community, Environmental and Occupational Medicine Department, Faculty of Medicine, Menoufiya University,
Shebin El-Kom, Egypt. gaafar17@yahoo.com

BACKGROUND: There is a general concern on the possible hazardous health effects of exposure to radiofrequency electromagnetic radiations (RFR) emitted from mobile phone base station antennas on the human nervous system.

AIM: To identify the possible neurobehavioral deficits among inhabitants living nearby mobile phone base stations.

METHODS: A cross-sectional study was conducted on (85) inhabitants living nearby the first mobile phone station antenna in Menoufiya governorate, Egypt, 37 are living in a building under the station antenna while 48 opposite the station.

A control group (80) participants were matched with the exposed for age, sex, occupation and educational level.

All participants completed a structured questionnaire containing: personal, educational and medical histories; general and neurological examinations; neurobehavioral test battery (NBTB) [involving tests for visuomotor speed, problem solving, attention and memory]; in addition to Eysenck personality questionnaire (EPQ).

RESULTS: The prevalence of neuropsychiatric complaints as headache (23.5%), memory changes (28.2%), dizziness (18.8%), tremors (9.4%), depressive symptoms (21.7%), and sleep disturbance (23.5%) were significantly higher among exposed inhabitants than controls: (10%), (5%), (5%), (0%), (8.8%) and (10%), respectively (P<0.05).

The NBTB indicated that the exposed inhabitants exhibited a significantly lower performance than controls in one of the tests of attention and short-term auditory memory [Paced Auditory Serial Addition Test (PASAT)].

Also, the inhabitants opposite the station exhibited a lower performance in the problem solving test (block design) than those under the station. All inhabitants exhibited a better performance in the two tests of visuomotor speed (Digit symbol and Trailmaking B) and one test of attention (Trailmaking A) than controls.

The last available measures of RFR emitted from the first mobile phone base station antennas in Menoufiya governorate were less than the allowable standard level.

CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS: Inhabitants living nearby mobile phone base stations are at risk for developing neuropsychiatric problems and some changes in the performance of neurobehavioral functions either by facilitation or inhibition. So, revision of standard guidelines for public exposure to RER from mobile phone base station antennas and using of NBTB for regular assessment and early detection of biological effects among inhabitants around the stations are recommended.

PMID: 16962663 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Cancer clusters at phone masts

The Sunday Times
April 22, 2007

Daniel Foggo

SEVEN clusters of cancer and other serious illnesses have been discovered around mobile phone masts, raising concerns over the technology’s potential impact on health.

Studies of the sites show high incidences of cancer, brain haemorrhages and high blood pressure within a radius of 400 yards of mobile phone masts.

One of the studies, in Warwickshire, showed a cluster of 31 cancers around a single street. A quarter of the 30 staff at a special school within sight of the 90ft high mast have developed tumours since 2000, while another quarter have suffered significant health problems.

The mast is being pulled down by the mobile phone after the presentation of the evidenceoperator O2 by local protesters. While rejecting any links to ill-health, O2 admitted the decision was “clearly rare and unusual”.

Phone masts have provoked protests throughout Britain with thousands of people objecting each week to planning applications. There are about 47,000 masts in the UK.

Dr John Walker, a scientist who compiled the cluster studies with the help of local campaigners in Devon, Lincolnshire, Staffordshire and the West Midlands, said he was convinced they showed a potential link between the angle of the beam of radiation emitted from the masts’ antennae and illnesses discovered in local populations.

“Masts should be moved away from conurbations and schools and the power turned down,” he said.

Some scientists already believe such a link exists and studies in other European countries suggest a rise in cancers close to masts. In 2005 Sir William Stewart, chairman of the Health Protection Agency, said he found four such studies to be of concern but that the health risk remained unproven.

New Austrian Study On Cancer And A Mobile Phone Base Station

Wednesday February 13th 2008, 11:23 am

Filed under: Cell Phone Towers From Gerd Oberfeld MD from the Public Health Department of Styria (AUSTRIA)

Dear Colleagues,

Please find attached a release from the Austrian Press Agency (apa) and the executive summary of a report I wrote on behalf of the Public Health Department of Styria (AUSTRIA).

The study was designed as a case-control study in order to assess the cancer risk associated with the individual exposure from a Mobile Phone Base Station (NMT450) operated for 13 years in a residental area. The omni directional antenna was mounted 8 meters above ground.The study will be discussed at the Austrian Ministry of Health in February.
http://www.verwaltung.steiermark.at/cms/ziel/21212/DE/

Best regards Gerd Oberfeld MDGesundheit/Umwelt/Wissenschaft/Telekommunikation/IT/Steiermark

New case study confirms increased cancer risk by portable radio radiation

The Health Ministry examines the results of the collection of cancers in the periphery of 200 meters of a C-net-transmitting mobile phone base station close to Graz; Graz-Austrian Press Agency (APA) - stated a“significantly increased cancer risk in the periphery of 200 meters by portable telephone radio radiation” was determined by the Salzburg environmental physician Dr Gerd Oberfeld in the context of a study given by the health department of the county of Steiermark ordered in the year 2005.

Cancer incidence data was collected in the area of Vasoldsberg / Hausmannstaetten (district of outer Graz) where a mobile phone base station for the C-net (NMT450) was operated from 1984 to 1997.

Starting point of the study was the suspicion about the number of cancer illnesses in the local population. This was confirmed by the study author Dr Gerd Oberfeld. In the study design it was assumed that the mobile phone basestation could be a factor. The study area was a circular area with a radius of approximately 1,200 meters around the transmitter. A case control study was carried out using three different samples. One of the conditions was for people to live at least five years in the area being studied.

The most meaningful sample covered 67 cases - living persons and the deceased cancer patients based on the medical records - compared with the 1,242 ‘control people’. With one of the three samples (84 persons) the radiation strength in the sleep areas measured using a test signal generator which was set up 25 meters beside the original basestation. In addition, the radiation levels were calculated with the help of a computer program.

The agreement between the measurements and computations was very good according to Oberfeld: “that was a sufficiently good approach for the former exposure. This meant that the computation results could also be used for evaluating the larger samples.

Vasoldsberg/Hausmannstaetten was “an exceptional case with an antenna height of only about eight meters, in the middle of a residential area”, stated the study author in the APA discussion. Normally the omnidirectional antennas with a length of approximately two meters for C-net were located on higher masts on elevated sites.

The distance between two transmitters lay usually in the range 30 to 50 kilometers. Oberfeld: “It would be meaningful to examine a second location with a similar features to confirm the result of Hausmannstaetten .”

The results of the study caused the political head of the public health authority of Styria Helmut Hirt (S), to pass the study on directly to the “working group health effects of electromagnetic fields” of the Ministry of Health. The working group will examine the results further in February in a special meeting and will introduce further measures if necessary.

The C-net, also as “in-car telephone C” become known, was switched off at the end of 1997 after 13 years. Like Austria, since 2004 other Western European countries have licensed the NMT 450MHz system again. In the year 2006 Austria and the Swedish Green network acquired the frequencies for a radio T-Mobile InterNet system.

12 February 08

手機基地台(电讯塔)與健康的關聯

手機基地台(电讯塔)與健康的關聯Mobile Phone Masts And Health Concerns

作者：Mrs. Eileen O’Connor
電磁波研究基金會 (Trustee-EM Radiation Research Trust)

筆者為電磁場討論族群之一員，該族群之主席為Sir William Stewart，他也是英國健康局的主席。筆者於2006年10月16日受邀在健康局針對此一題目發表演說。筆者為SCRAM（Seriously Concerned Residents Against Masts），RRT（EM Radiation Research Trust電磁波研究基金會）和h.e.s.e.英國（Human Ecological Social Economic）的創始會員。

RRT基金會成員已經在英國與歐洲議會作證言，也參加過許多會議。筆者參與電磁波防護的原因在38歲時（2001年）被診斷出乳癌，當時已住在基地台附近一百公尺範圍內超過七年，那座基地台也同時與筆者所住村莊內居民的健康問題有關。以筆者村莊Wishaw為例：五位婦女罹患乳癌、一件攝護腺癌病例、一件膀胱癌病例、一件肺癌病例、三件子宮癌前期病例、一件運動神經元疾病（51歲），曾接受脊椎腫瘤移除手術有人生良性腫瘤、電磁波過敏、三件皮膚紅疹的嚴重病例。許多村莊內的居民有睡眠困擾、頭痛、暈眩、免疫能力弱的問題。發現馬匹有血液方面的問題，需要獸醫持續的治療。

基地台周圍五百公尺內的18棟住家中，有77%的健康問題和基地台電磁波有關。在2001年也就是基地台運作後七年，大量病例冒出，筆者所屬的基金會目前與英國和歐洲電磁波相關疾病的患者保持聯絡。另一個重要的事實是自從基地台在2003年十一月時消失之後，許多居民回應健康有所恢復。居民反應睡眠模式改善、活力增加、頭痛、暈眩症狀消失。最近也觀察到一波嬰兒潮－村莊內有三名新生兒誕生，還觀察到該區域有野生動物回流，馬匹健康恢復正常。

媒體報導：威爾斯通過基地台建築執照法規

2006年十月13日，威爾斯無異議通過（41：0）基地台建築執照法規，這讓英格蘭成為英國唯一未做基地台建築規範的區域。針對該投票主題的報導指出，威爾斯人民相較於其他英國人，在基地台設置上會有最大發言權。

消防人員國際協會

消防人員國際協會反對消防局作為發射站，原因是消防人員的健康問題。

德國ECOLOG受委託進行基地台效應的文獻回顧，結果發現了下列的證據：對中樞神經的影響、癌症誘發、特定腦功能損傷、記憶力及認知功能喪失。Ecolog因此請求調降ICNIRP標準值。這份報告在2000年發表，同年也有另一份Stewart報告發表，不過，後者（Stewart報告）則有不同的結論。

然而，Ecolog的報告卻一直未被譯成英文，一直到六年後h.e.s.e.組織的翻譯才有英文版本。這個例子顯示出應儘速投入基金協助翻譯的工作，將德文或俄文的相關深入研究譯成英文。身處21世紀卻因語言隔閡而無法得知相關重要的研究成果，實在是不可思議。

有報導指出，以色列在2000年三月14日發生暴動事件。Usfiyeh的得魯士族城鎮的居民參加暴動，居民宣稱有超過200例的癌症和基地台天線有關。居民摧毀所有手機基地台，有的以焚燒的方式，有的以推倒的方式，有的則是扯掉電纜線。ICNIRP被控訴販賣電信公司補助研究的腐化科學。

在2006年九月27日，以色列某地有200位居民為了他們的健康摧毀了基地台設備，他們宣稱「這是為了他們的下一代而做的」，這些不是只有發生在以色列，其他各國也發生同樣的事件，在英國也發生基地台被非法移除的事件。

台灣在2005年有900座基地台被拆除，所耗費的處理費用超過美金三千萬。預計在2006年的花費會超過美金六千一百萬元。

法院開始作出不利於基地台的判決，判決書中引用了“危及公眾健康”

在雅典上訴法院於2006年七月18日的判決中，裁定基地台天線應該拆除，理由是基地台威脅了公眾健康，引用的字句為“與公眾健康維護有立即性的相關”…

英國的行動人士則與退休物理學家John Walker博士合作，有六項研究顯示長期曝露在基地台電磁波的環境下，會罹患嚴重症狀的機率。在John Walker博士的研究中，清楚地指出1.5V/m的曝露值有許多疾病出現，這樣的曝露值明顯低於標準值40?50V/m（範圍取決於微波頻率）。如果在高功率密度區域，則罹病比率大約會增加10到12的百分比，實例可見於網站http://www.starweave.com/galley/。

這種情形需要更適切、更全面的研究調查。

德國有報導指出，在基地台天線附近區域，乳癌病例增為七倍，一篇2006年九月21日的報告中，柏林的癌症門診中心主任ROLAND STABENOW醫生提出了這樣的數據並提出警告。

全世界都錯了嗎？請看科學界與醫界的報告

REFLEX的研究計劃是為了研究低能量射頻電磁波對細胞的影響，研究費用約三百萬美金。計劃由七個歐洲國家的十二所研究機構所完成。他們的結論是：電磁波的確會對試管內細胞生成損傷，而更進一步的研究，特別是觀察對人體的長期影響的研究，應該受到重視。研究中指出：低功率射頻電磁波會使DNA斷裂的數量增加，伴隨熱誘蛋白質生成。

有明顯的證據顯示：曝露量SAR 1.3W/kg，且時間長達24小時，則細胞中的染色體損傷顯而易見，此劑量可換算成ICNIRP/WHO分級2W/kg的劑量，而這樣的染色體損傷等同於胸部X光1600劑量，在RRT的網頁上，投影片檔案中附有圖片。

德國Naila當地醫生有長達十年的研究數據，發現基地台周圍四百公尺範圍內，經過五年的電磁波曝露，新型惡性腫瘤的病例增為三倍(數據為1994?2004年間的1000筆病例)。該基地台在1993年開始運作：針對1994?2004的期間，新診斷出的癌症病例所得到的統計數據值RR=3：1Adjusted for age and gender for newly diagnosed tumours.參考資料：Eger H.et al，2004，″the nfluence of being physicallyNear to a Cell PhoneTransmission Maot on the Incidence of cancer，17.4.2004

以色列Natanya

以色列醫學中心所做的研究，發現基地台附近三百五十公尺範圍內，經過長時間的曝露之後，癌症病例增為四倍，特別是婦女、病例增為十倍。
參考出處：Wolf D&Wolf D，2004 “increase of cancer near cell-phone transmitter station， intanational journal of cancer prevention 1-2，april ，2004醫生也加入預警行動的推動 (芬蘭：赫爾辛基訴求 ，2005)

芬蘭的EMF團體在訴求中提出，他們呼籲歐洲議會即時採用新的安全標準，幾位物理學家以及研究人員深深感覺到，預警原則在電磁波防護上並未充分運用，他們希望放棄ICNIRP 標準，根據的理由則是新出爐的研究結果，ICNIRP 標準不適用於手機與射頻電磁波，他們也呼籲歐盟採取即時的措施來解決REFLEX計劃的資金籌募問題，因為這項計劃提出手機電磁波基因危害的相關證據，而這樣的研究計劃應該繼續下去。

愛爾蘭醫生所組成的環境關懷協會認為，人口中存在著一個次族群，這個次族群對於各種電磁波特別敏感。以目前對於非游離輻射的安全建議值而言，因為只考慮熱效應，然而電磁波還具有熱以外的效應，在設定安全建議值時，應該也把熱以外的效應考慮進去，在設定非游離輻射安全值時，以及設置基地台時，應該把具有電磁波敏感體質的人他們遭受到的症狀列入考量。義大利舉行了電磁波的研討會，來自十六個國家的頂尖科學家参與，時間為2002年九月利物浦由30名醫生所組成的團體，在2003年九月簽名支持了一項請願活動，希望阻止一座基地台設置，因為他們認為基地台會危害健康。

由德國醫生與醫學專業人士所提出的訴求：
他們提出報告，發現有下列病例的增加：學習能力、注意力、行為的異常現象、頭痛、偏頭痛、神經相關組織庝痛；失眠、白天昏睡、慢性疲勞；血壓不穩定、藥物反應遲緩、心律失調、腦功能退化疾病、癲癇；癌症惡化（白血病，腦癌）在調查研究後發現，這些病例的出現在時間上和地點上和手機基地台的高頻電磁波有關。

俄羅斯，中國與許多歐洲國家摒棄ICNIRP標準，開始關心電磁波對生物的影響。中國的健康部門揭露了電磁波的相關研究結果，過去十年間針對手機電磁波的研究顯示，大多數的結果都呈現出對生物的影響 在154筆研究中，有88筆（比例為57%）顯示有影響，這些影響包括癌症，基因細胞變化，電磁生理效應，行為改變等等。這些結果來自於華盛頓（西雅圖）大學HENRY LAI博士於2003年的研究，報告中說：證據的數量與代表性如此顯著，因此應該盡全力來消除這些效應。中國因此舉辦了國際性研討會，時間是2005年九月，目的在討論出非游離輻射防謢的安全標準，會中参與的科學家也發現：低能量的射頻輻射足以引發DNA斷裂。

西班牙La Nora,Mercia 2004年的研究資料

94位參與者（47位男性，47位女性）年齡14-81歲
Navarro E A,et al,2003,The Microwave syndrome: A preliminary study in Spain, Spain摘自 Electromagnetic Bioligy and Medicine,Volume 22,Issue 2,(2003):161-169 (電磁生物醫學雜誌
, 2003)Oberfeld G,et al,2004,The Microwave syndrome—Further Astects of a Spanish Study-
International Conference Proceedings,Kos,Greece 2004

Banberg報告，2005年（357分群的病人）

電磁波症狀分群敘述如下：Group 1：沒有症狀Group 2：睡眠障礙、疲倦感、沮喪Group 3：頭痛、浮躁、暈眩、易怒、健忘、學習障礙、用字障礙Group 4：易染病、鼻竇炎、淋巴結腫大、關節四肢疼痛、神經或軟組織疼痛、痠麻刺痛、過敏Group 5：聽力受損、突發聽力喪失、暈眩、平衡感受損、視力受損、眼睛紅腫、眼睛乾澀Group 6：心悸、偶發性高血壓、衰弱Group 7：其它症狀(荷爾蒙失調、甲狀腺疾病、夜間盜汗、頻尿、體重增加、噁心、食慾不振、流鼻血、皮膚不舒服、疹子、腫瘤、糖尿病等。

Hutter等人的研究，2006年

作者以奧地利某地1年內 .鄉村與都市中有10個基地台的地區作為研究對象，共365名患者（以900MHz 基地台為主），量測336家庭的電磁場強度。電磁場較高的0.2V/m控制組家庭相對有較高的症狀比例。

結論：

建議採預警措施，以減低基地台附近居民電磁波暴露量Subjective symptoms, sleeping problems, and cognitive performance in subjects living near mobile phone base stations摘自 Occup. Environ. Med. 2006; 63; 307-313 (職業環境醫學雜誌 2006; 63; 307-313)

埃及某地的統計資料，2006年

結論與建議：
居住在基地台附近之居民，有神經精神疾病問題及神經功能變異。針對基地台附近居民，建議修訂基地台電磁波暴露規範，納入例行調查評估以早期診斷對民眾的生物效應影響
Neurobehavioral effects among inhabitants around mobile phone base stations摘自：NeuroToxicology (2006) (神經毒性學雜誌, 2006)

塞浦路斯，2005年
這項研究中包括Akrotiri， Asomatos， Panotyvides，三地的比較，所量測的射頻曝露量包括了所有的來源，連軍用電波也涵蓋於其中。前兩個村莊為曝露組，電磁波以GSM手機訊號為主（最高達1.4v/m）至於軍用電波17.6兆赫則達0.3v/m的強度，而平均數值則低於最大值的一半.控制組Ｐano Ｋyvides對應到的電磁波強度＜0.01v/m，在癌症，新生兒缺陷或婦產科問題上沒有偏多的現象，但有知覺危害的現象以及偏頭痛，頭痛，暈眩比例增加的情形。以下表列機率增加比例：

三地的樣本數分別為800、350、1000問卷分送至所有的住戶，問卷回收比率87%Preece A W,et al,2005,The Akrotiri Military Antennae Survey Report.新版已做相關圖片及資料更新英國採用的安全標準由ICNIRP所定，然而，此項標準只供考慮微波的熱效應，換句話說， ICNIRP只能避
免身體溫度提高，而科學證據顯示許多其他的生物變化會出現， ICNIRP也未涵蓋長期曝露的效應。

Benevento Resolution 2006

國際電磁波安全委員會舉辦一場國際性研討會，會議名稱為『電磁波預警措施的理論基礎、立法與執行』，舉辦的地點位於義大利Benevento市，時間為2006年二月，會議是為了向醫學博士W.Ross Adey（1922━2004）致敬，會議中的科學家支持2002年的Catania Resolution。有更多的證據顯示，目前電磁波能量會產生負面的健康影響，現在需要的是足夠的，獨立的，透明化的檢驗現有的證據，這類的評估所擁有的資源，整體而言仍嫌不足，和無線通訊以及電力輸送所獲得的資源不成比例。關於低能量電磁波不會影響生物體系的論點不能代表現今的科學整體意見需要做的是，促使政府採用合適的標準，讓這套標準足以反映預警的原則用以規範公眾場所與工作場所的電磁波的曝露量，某些國家已經達到這樣的地步。

不只人類受影響-----西班牙的白鸛鳥研究，2005年在天線周圍二百公尺範圍內的鳥巢，平均每對白鸛鳥的繁殖率為0.86（0.7-1.02）p=0.001，而超過三百公尺範圍以外的鳥巢，平均每對白鸛鳥的繁殖率為1.6（1.46-1.74）p=0.001，在二百公尺範圍內的鳥巢有40%沒有幼雛但三百公尺外的鳥巢只有3.3%沒有幼雛

二百公尺範圍內白鸛鳥的異常行為還包括：

白鸛鳥配偶會爭奪樹枝築巢時樹枝掉到地上影響最大的區域鳥巢築不好幼雛經常發生夭折德國慕尼黑陸軍大學漢諾瓦獸醫學校在一項由巴伐利亞政府所做的研究中，發現基地台設置之後對於畜養的牛有負面的健康影響，每頭牛的泌乳量減少，有些牛隻上出現微波導致的異常行為，當牛隻遷離之後一段時間時，泌乳量和行為就會恢復正常，然而，如果牛隻遷回基地台附近，症狀又會出現。電磁波的效應會影響野生動物，整個生態環境包括鳥類，蜂類，昆蟲，樹木都會受到影響，我們不只要為人類的未來著想，更要為整個環境努力。

孩童法案 1989

訂立相關單位的規範法案，以保護孩童免遭危害。孩童保護法案和一般法案成立的條件有很大的不同，不需要確切證明危害的存在，只要有疑慮就足以訂立預警的原則所涵蓋的案例都是科學證據不充分，無法達到確切結論的案例，但的確存在著健康或環境所受負面影響的合理依據。當科學無法給出明確答案時，預警原則提供了行動的基礎。預警原則由誰來主導？以英國而言，這角色指向健康維護部門，全球則仰賴世界衛生組織，筆者急切地呼籲HPA和WHO建議有關當局針對手機基地台，無線電話設定預警原則，在尚未證實安全之前，不要架設無線電腦網路。每年政府大約從手機通訊產業的利潤獲得10兆元英鎊，政府急用基金應該釋出至少50兆英鎊來翻譯德國、俄國的研究，協助教育計劃、媒體推行、以及資助獨立科學家進行深入的研究基金可以提供給電磁波研討團體，這團體由William Stewart擔任主席，具有不同領域，不同觀點的專家，可以引導出健康的辯論，可以避免大眾的指責與疑慮，這些大眾之前已對民主程序失去信心
這樣的安排可以挽回大眾的信心手機通訊產業為非民選官員 常會忽略在地居民的需求。

引述諾貝爾兩度提名人Robert O.Becker的言論：
“地球現今最嚴重的污染是電磁波的擴增，比起溫室效應，化學污染更為嚴重”

參考資料：References:EM Radiation Research Trusthttp://www.radiationresearch.org/Human Ecological Social Economichttp://www.hese-project.org/Seriously Concerned Residents against Mastshttp://www.scram.uk.com/Taiwanhttp://www.digitimes.com/telecom/a20060316A9052.htmlInternational Association of Fire Fightershttp://www.iaff.org/safe/content/celltower/celltowerfinal.htmECOLOG report (2000) -T-Mobil in GermanyMobile Telecommunications and HealthReview of Scientific ResearchIn view of Precautionary Health ProtectionCommissioned by T-Mobil, DeTeMobil Deutsche Telekom MobilNet GmbHAuthors, Dr. Kerstin Hennies, Dr. H.-Peter NeitzkeDr. Hartmut Voigt, with the support of Dr. Gisa-Kahle Andershttp://www.ecolog-institut.de/index.php?id=49&no_cache=1&sword_list[]=T-MobilReflexhttp://www.verumfoundation/.de/www2004/html/pdf/euprojekte01/REFLEX_Final%20Report_Part%201.pdfNatanya, Israel study at the Kaplan Medical Centre by GPsWolf D & Wolf D, 2004, Increase of Cancer near Cell-Phone Transmitter Station, Intanational
Journal ofCancer Prevention 1-2, April 2004.Finland: Helsinki Appeal 2005http://www.emrpolicy.org/news/headlines/helsinki_appeal_05.pdfThe Irish Doctors' Environmental Association (IDEA)http://www.ideaireland.org/emririshresearch.htmFreiburger:http://www.laleva.cc/environment/freiburger_appeal.htmlLearning, concentration, and behavioural disorders, headaches, migraines, nervous and
connective tissuepains, sleeplessness, daytime sleepiness, chronic exhaustionEger H, et al, 2004, The Influence of Being Physically Near to a Cell Phone Transmission
Mast on theIncidence of Cancer, Umwelt·Medizin·Gesellschaft 17.4.2004Catania Resolution September 13-14, 200211Santini:Santini et al (Paris) [Pathologie Biologie (Paris)] 2002http://www.emrnetwork.org/position/santini_hearing_march6_02.pdfSleep problems Fatigue Headache Nausea irritability Memory loss Concentration difficulty
DepressionThe Microwave Syndrome – Further Aspect of a Spanish Study – Oberfeld Gerd. Press InternationalConference in Kos (Greece), 2004http://www.mindfully.org/Technology/2004/Microwave-Syndrome-Oberfeld1may04.htmNavarro E A, et al, 2003, The microwave syndrome: a preliminary study in Spain, ElectromagneticBiology & Medicine 22 (2 & 3) 161-169Bamberg (July 2005) Dr. Cornelia Waldmann Selsam:Sleep problems, fatigue, depression, headaches, dazed state/dizziness, concentration problems, memoryproblems, learning difficulties, headaches, restlessness, dazed state, irritability, disturbance ofconcentration, forgetfulness, learning difficulties, difficulty finding words.Balmori (storks):Alfonso Balmori Valladolid, Spain is published in Electromagnetic Biology and Medicine, 24:
109-119,2005.]Behavioural problems, concentration and co-ordination problems, apparent fertility problems.Loscher and Kas of Universities of Hannover Veterinary School and University of the German Army inMunich 1998.Hutter H-P et al, 2006, Subjective symptoms, sleeping problems, and cognitive performance in subjectsliving near mobile phone base stations, Occup Environ Med 2006;63:307–313H-P Hutter, H Moshammer, P Wallner and M Kundihttp://oem.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/63/5/307Egypt (Abdel-Rassoul 2006) Community, Encironmental and Occupational Medicine Department,
Facultyof Medicine, Menoufiva University, Shebin, El-Kom, EgyptMemory problems, headaches, sleep disturbance, dizziness, depression, concentration
problems,irritability. PMID: 16962663 [PubMed - as supplied by publisher]Preece (Cyrpus, 2005)Migraine, headache, dizziness, depression, general vitality, mental/emotional problems

为何反对电讯塔

其中六份证实电讯塔引起健康影响报告
Six Studies Showing Ill-Health Effects From Mobile Phone Base Station Masts (2005年2月21日Dr Grahame Blackwell提出)

一、2002年法国巴黎的生物病理学研究Santini et al.Pathol Biol) [Pathologie Biologie (Paris)]，发现居住在距离300公尺的居民有明显健康影响。结论包括以下建议：电讯塔应与住宅区包持至少300公尺距离。

二、2003年9月荷兰经济事务、房屋、空间规划、环境、保健、福利及体育部(Netherlands Ministries of Economic Affairs, Housing, Spatial Planning and the Environment,and Health, Welfare and Sport)的研究报告：在电讯塔的安全水平下发现居民受到显著影响，比如头痛及头晕等。

三、根据奥地利Salzburg公共保健部门、西班牙的La Fe大学医院、西班牙Valencia大学的应用物理部门及西班牙的欧洲生物电磁基金会(FEB)的研究报告显示：在靠近两个电讯塔的居民被发现健康有影响，发现居民有忧郁趋向、疲劳、睡眠受干扰、不能集中精神、心脏问题。

四、以色列Kaplan医学中心的皮肤病学小组，特拉维夫医学院的Ronni Wolf，以及小儿科诊所的Danny Wolf的的报中指出，居住在距离电讯塔350公尺的人民医药报告显示，相比全国的癌症率，人民面对四倍高的癌症，此外女性则面对10倍高的癌症患病。 五、2004年11月德国的Naila的医学报告，发现过去10年居住在400公尺内距离的居民患上癌症的机率有明显增加，居民在平均8年后发病。

而且在1999年至2004年，在电讯塔安装五年后，靠近电讯塔的居民的患癌机率比其他地区高出三倍。 六、澳洲两名科学家在2005年的一份报告中指出，在距离电讯塔80公尺外发现人脑的电波受到干扰，造成三种脑电波(分别alpha 1及alpha 2及beta波)起变化。

此外，瑞士环境高庭(Swedish Environmental High Court)判决：手提电话电讯塔是一项构成环境危险的活动。

Why Oppose Telco Towers

Why Oppose Telco Towers(Mobile Phone Base Station or Mobile Phone Masts)

Six Studies Showing Ill-Health Effects From Mobile Phone Base Station Masts
Document produced by Dr Grahame Blackwell 21st Feb 2005

1. Study of the health of people living in the vicinity of mobile phone base stations. Santini et al.Pathol Biol (Paris) [Pathologie Biologie (Paris)] 2002; 50: 369–73

Found significant health effects on people living within 300 metres of mobile phone base stations. Conclusions include the recommendation: “… it is advisable that mobile phone base stations not be sited closer than 300 meters to populations”

2. “Effects of Global Communications System Radio-Frequency Fields On Well Being and Cognitive Function of Human Subjects With and Without Subjective Complaints”

Netherlands Organization for Applied Scientific Research (TNO) Study for the Netherlands Ministries of Economic Affairs, Housing, Spatial Planning and the Environment,and Health, Welfare and Sport (September 2003)

Found significant effects on wellbeing, according to a number of internationally-recognised criteria (including headaches, muscle fatigue/pain, dizziness etc) from 3G mast emissions well below accepted ‘safety’ levels (less than 1/25,000th of ICNIRP guidelines). Those who had previously been noted as ‘electrosensitive’ under a scheme in that country were shown to have more pronounced ill-effects, though others were also shown to experience significant effects.

3. THE MICROWAVE SYNDROME - FURTHER ASPECTS OF A SPANISH STUDY

Oberfeld Gerd(1), Navarro A. Enrique(3), Portoles Manuel(2), Maestu Ceferino(4), Gomez Perretta Claudio(2)

1) Public Health Department Salzburg, Austria
2) University Hospital La Fe. Valencia, Spain
3) Department of Applied Physics, University Valencia, Spain
4) Foundation European Bioelectromagnetism (FEB) Madrid, Spain

Presented at an International Conference in Kos (Greece), 2004 This study found significant ill-health effects in those living in the vicinity of two GSM mobile phone base stations. They observed that: “The strongest five associations found are depressive tendency, fatigue, sleeping disorder, difficulty in concentration and cardiovascular problems.” As their conclusion the research team wrote: “Based on the data of this study the advice would be to strive for levels not higher than 0.02 V/m for the sum total, which is equal to a power density of 0.0001
W/cni2 or 1
W/m2, which is the indoor exposure value for GSM base stations proposed on empirical evidence by the Public Health Office of the Government of Salzburg in 2002.”

4. INCREASED INCIDENCE OF CANCER NEAR A CELL-PHONE TRANSMITTER STATION.
Ronni Wolf MD(1), Danny Wolf MD(2)

1. The Dermatology Unit, Kaplan Medical Center, Rechovot, and the Sackler Faculty of Medicine, Tel-Aviv University, Tel-Aviv, ISRAEL.
2. The Pediatric Outpatient Clinic, Hasharon Region, Kupat Holim, ISRAEL.

Published in International Journal of Cancer Prevention Volume 1, No. 2, April 2004

This study, based on medical records of people living within 350 metres of a long-established phone mast, showed a fourfold increased incidence of cancer generally compared with the general population of Israel, and a tenfold increase specifically among women, compared with the surrounding locality further from the mast.

5. Naila Study, Germany (November 2004) Report by researchers (five medical doctors)

Following the call by Wolfram König, President of the Bundesamt für Strahlenschutz (Federal Agency for radiation protection), to all doctors of medicine to collaborate actively in the assessment of the risk posed by cellular radiation, the aim of our study was to examine whether people living close to cellular transmitter antennas were exposed to a heightened risk of taking ill with malignant tumors.

The basis of the data used for the survey were PC fi1es of the case histories of patients between the years 1994 and 2004. While adhering to data protection, the personal data of almost 1.000 patients were evaluated for this study, which was completed without any external financial support. It is intended to continue the project in the form of a register.

The result of the study shows that the proportion of newly developing cancer cases was significantly higher among those patients who had lived during the past ten years at a distance of up to 400 metres from the cellular transmitter site, which bas been in operation since 1993, compared to those patients living further away, and that the patients fell ill on average 8 years earlier. In the years 1999-2004, i.e. after five years’ operation of the transmitting installation, the relative risk of getting cancer had trebled for the residents of the area in the proximity of the installation compared to the inhabitants of Naila outside the area.

6. Austrian Study Press Release 1st May 2005

The radiation of a cell phone base station at a distance of 80 metres causes significant changes of the electrical currents in the brains of testees (measured by electroencephalogram, EEG). All the testees said they felt unwell during the radiation, some of them seriously.

That is the result of an investigation by a team of Austrian scientists. They measured alpha 1 (8 to 10 Hz), alpha 2 (10 to 12 Hz) and beta waves (13 to 20 Hz).

A small density of GSM 900 and GSM 1800 radiation already caused several significant changes in these three frequency ranges. This means the body is stressed - temporarily this may have some positive effect, in the long run however stress certainly reduces the quality of life, capacity for work and state of health. The results of the research will be published in international scientific magazines and confirmed by replication.

The research was financed by Land Salzburg in Austria. The testees were nine women and three men between 20 and 78, who considered themselves 'electrosensitive'. They were invited to sit in a chair, eyes covered and ears plugged. Of course they were not aware of the sequence of the tests. The side of the room directed at the cell phone base station was shielded against radiation, except for a small part which could be (un)shielded easily.

In the first phase, the radiation density near the head was 26 mikroWatt/m2, in the second phase 3327 mikroWatt/m2 and in the third phase 26 mikroWatt/m2 again. Several other environmental parameters were measured to be sure they could not influence the results, such as radiation by television and FM-radio, noise, CO2, temperature, relative humidity, low frequency magnetic fields and soherics (electrical discharges in the atmosphere, possibly causing radiation).

During the second phase the parameters of all the brainwaves, measured by EEG, changed significantly. Afterwards the testees were asked to describe their experiences. All of them felt unwell during the second phase. They reported symptoms like buzzing in the head, palpitations of the heart, unwellness, lightheadedness, anxiety, breathlessness, respiratory problems, nervousness, agitation, headache, tinnitus, heat sensation and depression. According to the scientists, this is the first worldwide proof of significant changes of the electrical currents in the brain by a cell phone base station at a distance of 80 metres. It has been scientifically established before that the radiation of cell phone base stations leads to unwellness and health complaints.

NOTE: These are the only studies known of that specifically consider the effects of masts on people. All six of these studies show clear and significant ill-health effects. There are no known studies relating to health effects of masts that do not show such ill-health effects. In this respect, any statement by industry or official sources that claims (or suggests) that: (a) There is no evidence of ill-health effects from masts; or (b) The overwhelming evidence is that masts do not cause ill-health effects; is completely and blatantly untrue. Dr Grahame Blackwell - Adviser to several European countries After all this on dangers from the bioeffects on humans from EMFs let us take a completely new perspective.